（2015）船刑初字第325号

裁判日期: 2015-12-22

公开日期: 2016-03-29

案件名称

文某某盗窃一审刑事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

文某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）船刑初字第325号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人文某某，男，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯盗窃罪，于2013年10月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，于2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检公诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人文某某于2015年8月10日，在吉林市船营区中凯华庭楼下附近，将被害人杜某某停放在该处的电瓶车上的电瓶盗走，经物价部门鉴定，该电瓶价值人民币400元。被告人文某某又于2015年8月15日20时许，在吉林市船营区越北镇春光果树场附近平房，从窗户进入被害人家中，盗走手机四部及一个挎包，内有现金人民币110余元，经物价部门鉴定，上述物品价值人民币30元。公诉机关认为，被告人文某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人文某某有自首情节，请依法判处。被告人文某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。本院经审理查明，被告人文某某于2015年8月15日20时许，在吉林市船营区越北镇春光果树场附近平房，从窗户进入被害人孙某某家中，盗走手机四部、一件黑色男士人造革夹克、一个挎包及现金人民币110元。后，三部手机被其卖掉，一部在欲售卖中被扣，夹克服被其丢掉，盗窃及销赃得款均被其挥霍。经物价部门鉴定，蓝灰色男士单肩背包价值人民币10元，华为牌Y210-2010手机价值人民币20元。被告人文某某在继续销赃过程中，因神色慌张被民警口头传唤到派出所进行询问，后被告人文某某如实供述上述犯罪事实。被盗赃物单肩背包及华为牌Y210-2010手机被公安机关扣押。上述事实，被告人文某某在庭审过程中无异议，并有被害人孙某某、杜某某陈述、破案及抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、情况说明、行政处罚材料、照片、吉林市船营区价格认证中心价格鉴定结论书、辨认盗窃现场笔录及照片等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控的第一起盗窃事实，该事实有被告人供述承认并有证据证明，可予认定，但该起盗窃行为并不单独成立盗窃罪，亦非若干起事实综合构成盗窃罪的一部分（比如多次盗窃中的一次，或达到盗窃犯罪数额中的一部分），故该起应被排除在犯罪事实之外，本案仅能以指控第二起“入室盗窃”定罪。被告人文某某曾因盗窃被判处有期徒刑，其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人文某某因形迹可疑被公安机关盘查后如实供述所犯罪行，具有自首情节，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2016年5月23日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人文某某违法所得人民币110元返还被害人孙某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　尹航二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　朱琳 来源：