（2015）霸民初字第3241号

裁判日期: 2015-12-22

公开日期: 2016-05-04

案件名称

谢德胜与曹士庆追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢德胜,曹士庆

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第3241号原告谢德胜。委托代理人项士涛。被告曹士庆。原告谢德胜与被告曹士庆为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员吴建民、人民陪审员王再成、王辉依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谢德胜及委托代理人项士涛到庭参加诉讼，被告曹士庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德胜诉称，2010年我开始在被告的工艺制造厂打工，截止到2013年8月被告共计拖欠我工资51450元，经催要被告至今未付，故起诉要求被告给付工资款51450元，诉讼费由被告承担。被告曹士庆未到庭未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。证据2、欠工资条一份，证明被告欠原告工资51450元的事实。证据3、2014年12月18日霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书一份，证明原告与被告拖欠工资事宜劳动局不予受理的情况。原告方证人曹某（曹某，男1942年3月25日出生，汉族，住霸州市杨芬港镇阙里墅村。）出庭证实：证人曹某在曹士庆的厂子做记工员，2012年被告欠谢德胜工资7750元，2013年原告一共干了206天，原被告协商是每天200元，后来被告找不到工人，原告又替被告找了一部分工人，加上这部分工人工资43700元，两年共欠原告共计51450元，后来被告是否给过原告工资就不太清楚了。本院根据原告的举证并结合庭审情况，对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证人曹某证言的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告在被告的工艺品厂打工，截止到2013年8月被告共计拖欠原告2012年度工资7750元、2013年度工资43700元，两年共计51450元，经催要被告至今未付。本院认为，原告提交的证据能够相互印证被告拖欠原告51450元工资款经原告催要被告至今未付的事实。被告曹士庆应承担给付原告全部工资款51450元的民事责任。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹士庆于本判决生效后七日内给付原告谢德胜工资款51450元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费1086元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长　　吴建民陪审员　　王再成陪审员　　王　辉二〇一五年十二月二十二日书记员　　靳健涛 来源：百度“”