（2015）衡桃民一初字第456号

裁判日期: 2015-12-22

公开日期: 2016-01-25

案件名称

范某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第456号原告：范某甲。被告：王某。原告范某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告范某甲诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在深州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名范某乙，现跟随原告生活。由于婚前双方认识时间较短，未深入了解，草率结婚，没有婚前感情基础。婚后双方脾气性格存在较大差异，双方经常因家庭琐事发生争吵，未建立起良好的婚后感情，且被告婚后长期在其娘家居住。被告于2013年7月份离家出走，2013年8、9月份我曾去被告娘家找过被告，后来也曾向被告的朋友同学打听过被告的下落，都没有人知道。被告出走后我在乔屯乡派出所报过案，但始终没有被告的消息。原告曾于2013年8月向桃城区法院提起离婚诉讼，后判决原告之诉不予准许。现原、被告已分居两年以上，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。原告要求与被告离婚；抚养婚生子范某乙，抚养费自理；双方无财产纠纷。本院向被告王某公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，被告王某未作答辩亦未向本院提交证据。原告范某甲为证实自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、结婚证一份。用于证明原、被告系夫妻关系；证据二、深州市乔屯乡前康王城村村委会于2015年12月6日出具的证明一份。证明原、被告双方分居已达二年以上；证据三、证人范某甲茂、尹某当庭证言。证人范某甲茂证言主要内容：我是前康王城村现村主任，村委会的证明由我出具签字盖章，我家与原告家是斜对门，因为我们两家离得近，所以经常看见两人吵架，我见了以后有时劝劝他们。从2013年7月份左右开始，被告就离家出走了，后来再没有回来过我们村，原告平时在村里住着。证人尹某证言主要内容：我与原告是同村老乡，两家离得不远，在2013年下半年就再也没有见过被告来过我们村，原告平时在村里住。我听原告说他夫妻二人平时常吵架。证明原、被告因感情不和已分居二年多的时间。证据四、（2013）衡桃北民一初字第194号民事判决书一份。证明原告曾向法院起诉离婚，判决不予准许。证据五、婚生子范某乙的出生医学证明一份。证明范某乙的基本情况。本院对原告提交的证据的认证意见是：原告提交的证据一结婚证、证据五出生医学证明均系有关部门颁发的有效证件，内容真实，来源合法，本院予以确认。证据二与证据三之间能够互相印证，且出具人到庭接受质询，对本案事实具有证明力，本院对证据的证明效力予以确认。证据四系具有法律效力的裁判文书，本院予以确认。本院于2015年9月2日向被调查人被告之父王振水作调查笔录一份，王振水称被告王某没有在娘家居住，其与王某将近有两年的时间没有联系了，不清楚王某现在哪里。本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日在深州市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩范某乙，现随原告生活。婚后原被告时因生活琐事发生争执。2013年7月份，被告离家出走至今无音讯，已达二年以上之久。原告曾向本院提出离婚诉讼，本院经公告送达法律文书，于2014年2月14日判决不准离婚。后双方仍无联系，经调解原告坚持离婚。本院认为：感情是维系夫妻关系的基础。原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方无任何联系，被告未采取和好措施来挽回家庭，现原告再次起诉离婚，经调解原告无和好愿望，双方分居已达两年以上，期间互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，应予准许。对于婚生男孩范某乙的抚养问题，鉴于现无法与被告取得联系，故婚生男孩范某乙暂由原告抚养为宜。原告主张抚养费自理，待被告出现后另行主张，与法无悖，应予支持。因被告未到庭，对财产问题本院不宜作出处理，待被告出现后可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告范某甲与被告王某离婚；二、婚生男孩范某乙随原告范某甲生活，抚养费由原告负担。案件受理费200元，由原告范某甲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　高　锐代理审判员　　纪笑婷人民陪审员　　崔温亮二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　吕　悦 来自