.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）松民初字第8532号原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*组团*号楼热力站楼上。法定代表人李某，总经理。委托代理人高某，女，1961年10月18日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区广场向阳小区*组团*号楼*单元***室。委托代理人侯某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告梁某，男，出生日期、民族不详，职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告给付原告2010年7月1日至2015年11月30日物业费合计3215元，违约金322元。本院于2015年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，由
审判员何滨独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司的委托代理人高某、侯某到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告2010年7月1日至2015年11月30日物业费合计3215元属实。2005年10月，原告与赤峰联鑫房地产开发有限公司就赤峰市松山区向阳小区物业服务签订前期物业服务合同，约定由原告负责该小区的物业服务。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告作为赤峰市松山区向阳小区业主亦接受了原告的物业服务，理应向原告交纳物业费。原告要求被告给付物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告给付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，
判决如下：
一、被告梁某于本判决生效后七日内给付原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司2010年7月1日至2015年11月30日物业费合计3215元。
二、驳回原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告梁某负担。本判决为终审判决。
审判员何滨
二0一五年十二月二十二日
书记员孙立国 来源：