（2015）龙新民初字第7883号

裁判日期: 2015-12-21

公开日期: 2016-03-04

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙岩市新罗区人民法院

所属地区

龙岩市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第7883号原告张某甲，男，1955年10月12日出生，汉族，退休干部，住龙岩市新罗区。委托代理人洪丽宏，福建博益律师事务所律师。被告张某乙，女，1956年1月16日出生，汉族，龙岩市第一医院退休职工，住龙岩市新罗区。委托代理人邱能忠，福建天岩律师事务所律师，委托代理人谢华梦，福建天岩律师事务所实习律师。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人洪丽宏，被告张某乙及其委托代理人邱能忠、谢华梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告与被告于1980年9月经人介绍相识，于1981年10月15日在辽宁省大连市新金县泡子公社办理结婚登记手续（原告部队驻地公社），于1986年3月15日生育一子张某丙，张某丙现已成年参加工作多年。结婚初期双方的感情尚好，后由于性格不合，双方的感情逐渐出现裂痕。从1990年开始原告向被告提出离婚要求，被告均不同意，双方从2005年开始分居至今。综上，原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，继续维持这段名存实亡的婚姻已毫无意义。为此，原告诉请法院判令准予原、被告离婚。被告张某乙辩称：一、原告称双方性格不合不属实，相反双方性格非常相似，以往的经历可以证明。原告于1980年10月1日经人介绍相识，经过一年的相知相恋，并通过了双方部队的政审、体检，后于1981年9月在原告部队所在地辽宁新金县泡子公社办理了结婚登记手续。结婚后，双方有过许多美好的回忆，感情很好。二、原告称1990年开始双方就常因家庭琐事发生争吵，与事实不符。被告从1989年10月从大连部队医院转业到龙岩市第一医院，当时原告被派驻到厦门经营部门工作，很少回龙岩。1994年原告返回龙岩工作，后办理停薪留职做生意，经常出差，双方不可能经常发生争吵。三、原告称双方从2005年开始分居不属实。从2004年至2005年两年期间儿子在部队当兵，原告与被告均一起居住。2007年春节后，原告提出要照顾其父母才回到其父母家居住，期间原告也经常回家与被告居住。综上，原、被告具有较好的婚姻基础，婚后感情也非常好，不存在夫妻感情破裂的情况，被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1980年9月，原、被告经人介绍认识，于1981年10月15日在辽宁省大连市新金县泡子公社办理结婚登记手续，后于1986年3月15日生育一子张某丙。1987年1月8日，原告从大连部队退伍回到龙岩地区外贸公司上班。1988年至1992年期间，原告被派驻到厦门地区外贸公司驻厦门分公司任副经理。1989年10月，被告从大连部队医院转业到龙岩市第一医院工作。2007年开始，原告搬到其父母家中居住。现原告诉至本院要求判如所请。以上事实有原告提供的户口本、婚育节育证明书、因公出国人员审查表各一份，以及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告经恋爱后自愿结为夫妻，后生育一男，双方有一定的感情基础。婚后，因双方未能较好的沟通，致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂。今后，只要双方能够相互尊重，互相理解，加强夫妻间的沟通与交流，以家庭为重，夫妻感情仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　卢　 伟　 湘二〇一五年十二月二十一日书记员　陈叙颖（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”