（2015）舟岱商初字第505号

裁判日期: 2015-12-21

公开日期: 2016-01-05

案件名称

陈瑞春与潘立孟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈瑞春,潘立孟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2015）舟岱商初字第505号原告陈瑞春。被告潘立孟。原告陈瑞春与被告潘立孟买卖合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余叶君独任审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈瑞春到庭参加诉讼，被告潘立孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈瑞春诉称，原告系个体工商户，专业经营旧塑料供应。被告潘立孟拥有二台注塑机，自2009年起向原告购买旧塑料。至2014年1月29日，被告共欠原告货款25000元，并出具了欠条，同时，口头承诺近期归还。原告曾多次向被告催讨，但被告一直拖延，至今分文未付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款25000元；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供落款日期为2014年1月29日、落款人为潘立孟的欠条一张，载明“欠小陈货款（25000）贰万伍仟元正”，用以证明被告欠款的事实。被告潘立孟未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。对原告陈瑞春提供的上述证据，被告潘立孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认并作为定案依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告潘立孟曾向原告陈瑞春购买塑料。2014年1月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款25000元，并由被告出具欠条一张。此后，被告潘立孟未支付上述货款。本院认为，对于被告潘立孟向原告陈瑞春购买塑料的事实，虽欠条中所载明的债权人不明确，但原告持有该欠条，且被告对债权人资格也未提出抗辩，故本院予以确认。对于原告陈瑞春要求被告潘立孟支付货款25000元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘立孟自本判决生效之日起十日内支付原告陈瑞春货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告潘立孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费425元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　余叶君二〇一五年十二月二十一日代书　记员　　阮亭潼 来自