（2015）温永城商初字第448号

裁判日期: 2015-12-21

公开日期: 2015-12-26

案件名称

戴成松与王小红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴成松,王小红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永城商初字第448号原告：戴成松。被告：王小红。原告戴成松与被告王小红民间借贷纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴成松到庭参加诉讼，被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴成松诉称：2010年3月9日，王贤勃称被告王小红在外地开超市需要周转资金50000元，原告在上塘环城北路车上，王贤勃与被告王小红写了借条，原告当即现金给付50000元。之后，王贤勃帮原告收来2010年3月9日至11月6日的利息，之后的利息都未支付。现诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（利息按月利率2%自2010年11月6日起计算至债务履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；2、查询信息证明，以证明被告的身份情况；3、借条，以证明被告向原告借款的事实。被告王小红未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告王小红未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，尚未发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定。综合上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2010年3月9日，被告王小红向原告戴成松借款50000元，由王贤勃作为担保人，并于当日出具借条一份，其中载明借款50000元，借款期限自2010年3月9日起至2011年3月8日止，利息按每月5%计算。被告王小红、王贤勃分别在借条的借款人栏、担保人栏签名。此后，被告支付利息至2010年11月。借款到期后，被告未偿还借款本金并支付剩余利息，王贤勃亦未履行担保责任，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告戴成松与被告王小红之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告作为借款人依法应负偿还借款义务。借款到期后，被告未偿还借款本金并支付剩余利息，显属违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。被告已支付8个月利息共计20000元（50000元×5%×8个月），超过年利率36%部分的利息为8000元（50000元×2%×8个月），该部分利息应折抵本金，故被告应偿还原告借款本金42000元并支付利息，利息按月利率2%自2010年11月9日起计算至债务履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小红于本判决生效之日起十日内偿还原告戴成松借款本金42000元并支付利息，利息按月利率2%自2010年11月9日起计算至债务履行完毕之日止；二、驳回原告戴成松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，由原告戴成松负担370元，被告王小红负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　施国强人民陪审员　　陈晓芬人民陪审员　　汪育琼二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　王　凡 关注微信公众号“”