福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第218号原告陈某，女，1963年5月14日，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。被告林某，男，1955年9月30日出生，汉族，住台湾地区台北县。
原告陈某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2006年3月下旬，原、被告经中介介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，结婚手续办完当天，被告就回台湾，从此渺无音讯，双方再无联系，分居至今已将近九年，且被告也未帮原告办理过入台手续。双方婚后无生育小孩，无夫妻共同财产、债权债务。现夫妻分居达九年多，夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，诉请判令：原告与被告离婚。被告未提交书面答辩与证据。本案在审理过程中，原告提交以下证据：1.户口簿，证明原告身份信息情况；2.结婚登记审批表及结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3.福州市仓山区金山街道香江社区居民委员会出具的证明，证明原告自××××年××月××日开始与被告分居，双方无生育子女，无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，被告林某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告陈某提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定并作为定案依据。根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告陈某与被告林某于××××年××月××日登记结婚。从××××年××月××日开始，原、被告分居至今。庭审中原告自述双方无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告登记结婚后，未共同生活，未建立良好的夫妻感情，双方从××××年××月××日开始分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，原、被告分居已满二年，可以认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告陈某与被告林某离婚。案件受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告林某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 张 力
人民陪审员 林弦声
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 林 娜附：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”