（2015）元民初字第1515号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-03-16

案件名称

李扬铠与龚福友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三明市三元区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李扬铠,龚福友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第1515号原告李扬铠，男，29岁，汉族。被告龚福友，男，41岁，汉族。原告李扬铠与被告龚福友民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告李扬铠到庭参加诉讼，被告龚福友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李扬铠诉称，2013年8月26日、2014年3月3日，被告龚福友以急需资金周转为由分两次向原告借款人民币130000元（以下币种均为“人民币”），口头约定按月利率2%计算利息，并出具借条二张给原告。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。现请求判令：1、被告立即归还原告借款本金130000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告龚福友未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，2013年8月26日，被告龚福友向原告李扬铠借款60000元，并出具借条一份，载明借款期限5个月以及违约责任、管辖等事项。2014年3月3日，被告龚福友再次向原告李扬铠借款70000元，并出具借条一份，载明借款期限自2014年3月3日起至2014年12月31日止以及违约责任、管辖等事项。原告在庭审中陈述，2013年8月26日借条上载明的“李杨铠”系被告笔误，上述两笔借款原告均以现金的方式支付给被告，借款后，被告龚福友未按期向原告归还借款本金，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的借条原件、被告龚福友身份证复印件及庭审笔录为凭，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李扬凯提供的由被告龚福友署名确认的借条原件来源合法，该借条明确了原、被告之间的债权债务关系。被告龚福友经合法传唤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。原告要求被告龚福友归还借款本金130000元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚福友应于本判决生效之日起十日偿还原告李扬铠借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告龚福友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　周永熙代理审判员　　傅瑞芳人民陪审员　　胡英杰二〇一五年十二月二日书　记　员　　邓享键附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：