（2014）杭西商初字第2376号
裁判日期: 2015-12-02
公开日期: 2015-12-31
案件名称
张陆明与何足奇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张陆明,何足奇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2376号原告：张陆明。被告：何足奇，现关押于杭州市南郊监狱。原告张陆明诉被告何足奇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。后因被告何足奇涉嫌犯罪被羁押，刑事案件尚处于侦查阶段，当时不能参加本案诉讼，本院于2015年1月23日裁定中止诉讼。2015年11月18日，因本案中止诉讼的原因消除，故本案恢复审理。本院于2015年11月30日公开开庭对本案进行了审理。原告张陆明，被告何足奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年5月29日，被告向原告借款40万元，借款期限自2014年5月29日至2014年6月12日。同时，被告以其本人购买的位于杭州市江干区机场路万科草庄5幢1单元1201室房屋作为抵押，向原告出具了《承诺书》一份。原告于借款当日将该款项转账给被告。2014年6月13日，经原、被告双方协商，该借款期限延长至2014年6月27日。借款期限届满，原告多次催讨，但被告均以各种理由拒绝归还。故诉请判令：1、被告归还借款本金40万元，支付利息3235元（按年利率5.7%的标准自2014年5月29日暂算至2014年8月19日，实际支付至款项付清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：被告在民泰商业银行工作时，因客户翟雄伟贷款到期无法归还，民泰商业银行欲给客户办理转续贷业务，故被告找到原告。因原告不相信客户，故原告要求以被告名义借款。原告亦知晓该借款用于转续贷业务。担保人胡某亦是原告的朋友。在该款项转账至被告账户前，被告已按月利率2%的标准支付8400元作为利息。翟雄伟个人向原告的借款以及案涉借款均由翟雄伟使用。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、借款合同。证明原、被告之间的借贷关系。2、银行柜面通专用凭证。证明原告支付借款的事实。3、收条。证明被告收到原告借款的事实。4、承诺书。证明原、被告的借贷关系。5、商品房买卖合同。证明被告以房屋做抵押向原告借款的事实。被告未提供证据。上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1无异议，担保人胡慧东与被告所在银行的行长、原告均认识，之前被告并不知其名，只是称呼胡哥。对证据2-5无异议。经审查，本院对上述原告提供的证据的真实性予以认定。根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月29日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款40万元，借款期限自2014年5月29日至2014年6月12日，期限半个月。同日，被告支付给原告8400元。同日，被告出具承诺书一份，承诺以其位于杭州江干区机场路万科草庄5幢1单元1201室房屋作为抵押，但双方并未办理房屋抵押登记。同日，原告将40万元转账给被告，被告出具收条一份，载明收到原告借款40万元。2014年6月13日，双方约定借款期限延长至2014年6月27日。同日，被告又向原告支付8400元。本院认为：本案中，原、被告之间存在借贷关系。虽被告辩称上述款项用于翟雄伟的转续贷业务故应由翟雄伟归还，但因借款用途并不影响原、被告间借贷关系的成立，故被告的上述辩称意见依据不足，本院不予采信。虽《借款合同》及收条上载明的借款数额为40万元，但鉴于借款当日被告支付给原告8400元，预先在本金中扣除利息，应以实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为391600元。借款合同中未明确约定利息，但双方均确认事实上被告已向原告支付借款期限内的利息。该利息支付标准明显过高，本院酌情将借款期限内的利息调整为年利率24%。被告于2014年6月13日支付给原告8400元。经计算，2014年5月29日至2014年6月13日的借款利息为3862元。剩余4538元应认定为归还本金。之后被告未支付过款项，故被告应归还原告的借款本金为387062元。经计算，2014年6月14日至2014年6月27日的借款利息为3563元。借款期限届满后的逾期利息，现原告要求按年利率5.7%的标准支付理由正当，本院予以支持，自逾期之日即2014年6月28日起算，暂算至2014年8月19日为3204元。被告共应支付利息6767元。之后的利息按相同标准另行计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、何足奇于本判决生效之日起十日内归还给张陆明借款本金387062元，支付利息6767元（暂算至2014年8月19日），共计393829元。自2014年8月20日起至款项付清之日止的利息以未归还本金为基数按年利率5.7%的标准另行计付。二、驳回张陆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，由张陆明负担172元，由何足奇负担7176元，何足奇负担于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 陈 晶人民陪审员 朱湘江人民陪审员 费丽芳二〇一五年十二月二日书 记 员 谢心心 来源：百度搜索“”