（2015）莒坪民初字第326号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2015-12-23

案件名称

庄某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒坪民初字第326号原告：庄某，城镇居民。委托代理人：谭道理，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。被告：孙某，城镇居民。原告庄某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员范治山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄某及其委托代理人谭道理，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称，原、被告自由恋爱，于1988年4月同居生活，于1989年6月生长女孙某乙，1993年10月生次女孙某丙，现均已成年，在夫妻共同生活中，被告嗜酒如命，无事生非，原告实在无法忍受下去，导致夫妻感情破裂。为此，原告依法起诉离婚，请求法院依法调解或判决1、解除原、被告事实婚姻关系；2、家庭财产依法分割；3、本案诉讼费由被告负担。被告孙某辩称，不同意离婚，原告现年事已高，已经失去劳动能力，自己不能养活自己。经审理查明，原、被告自由恋爱，相识相恋，于1988年4月同居生活，于1989年6月生长女孙某乙，1993年10月生次女孙某丙，现均已成年。婚后建立起了一定的夫妻感情，2015年11月10日，原告庄某诉来本院要求与被告孙某离婚。上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理。原告庄某与被告孙某于1988年4月同居生活原、书事实婚姻。原、被告自由恋爱，相识相恋，婚姻基础好，结婚时间较长，且已生育俩女儿，双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭幸福和睦，重归于好。原告庄某起诉离婚，理由不当，且未提供相关证据予以证实，故原告庄某的离婚请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告庄某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　范治山二〇一五年十二月二日书记员　　王　敏 微信公众号“”