（2015）松民初字第7105号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-05-05

案件名称

杨天波与王晓飞、任淑艳、杨昌柱买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨天波,王晓飞,任淑艳,杨昌柱

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第7105号原告杨天波，男。被告王晓飞，男。被告任淑艳，女。被告杨昌柱，男。原告杨天波诉被告王晓飞、任淑艳、杨昌柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员王景海适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨天波到庭参加了诉讼，被告王晓飞、任淑艳、杨昌柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月26日，被告王晓飞、任淑艳在原告杨天波处赊购摩托车，欠摩托车款6900元，约定月利率20‰，被告杨昌柱为该笔欠款提供担保。现要求三被告立即偿还欠款6900元，支付利息4830元，本息合计11730元。被告王晓飞、任淑艳、杨昌柱未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠据1枚，证明被告王晓飞、任淑艳欠原告摩托车款6900元，约定月利率20‰，被告杨昌柱为该笔欠款提供担保。原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月26日，被告王晓飞、任淑艳在原告杨天波处赊购摩托车，欠原告摩托车款6900元，并于当日为原告出具欠据1枚，约定：利息按0.02元计算，被告杨昌柱在欠据担保人处签名，该欠据未约定还款期限、保证方式及保证期间。原告庭审中认可于2015年9月17日开始向三被告主张权利，三被告未偿还原告。欠款本金人民币6900元自2012年6月26日至2015年8月26日的利息为5244元（6900元×20‰×38个月）。本院认为：被告王晓飞、任淑艳欠原告杨天波摩托车款人民币6900元的事实清楚，证据充分，被告王晓飞、任淑艳应按约定履行偿还原告欠款本息的义务，原告要求按月利率20‰支付欠款利息4830元亦符合法律规定，原、被告未约定保证方式和保证期间，被告杨昌柱依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告认可于2015年9月17日开始向三被告主张权利，该保证应从2015年9月18日起六个月内为保证期间，故被告杨昌柱的保证责任未过法定保证期间，应依约履行保证义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓飞、任淑艳于本判决生效后十日内给付原告杨天波摩托车款人民币6900元，支付利息人民币4830元，本息合计人民币11730元；二、被告杨昌柱对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告王晓飞、任淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　王景海二〇一五年十二月二日书记员　　陆长伟