（2015）安刑初字第00159号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-01-27

案件名称

王某甲等七被告人犯敲诈勒索罪、盗窃罪一案的刑事判决书

法院

安塞县人民法院

所属地区

安塞县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,常某甲,常某乙,刘某某,赵某某,王某丙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省安塞县人民法院刑事判决书（2015）安刑初字第00159号公诉机关安塞县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1973年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX村XX村**号。2014年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月23日被安塞县公安局取保候审，2015年8月11日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月10日被安塞县人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪依法批准逮捕，同年10月13日被安塞县人民检察院取保候审。被告人王某乙，男，汉族，1980年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX村XX村**号。2014年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月23日被安塞县公安局取保候审，2015年8月11日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月10日被安塞县人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪依法批准逮捕，同年10月13日被安塞县人民检察院取保候审。被告人常某甲，男，汉族，1981年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX村XX村**号。2014年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月23日被安塞县公安局取保候审，2015年9月2日被安塞县人民检察院依法批准逮捕，同年10月13日被安塞县人民检察院取保候审。被告人常某乙，男，汉族，1972年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX村XX村**号。2014年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月23日被安塞县公安局取保候审，2015年9月2日被安塞县人民检察院依法批准逮捕，同年10月13日被安塞县人民检察院取保候审。被告人刘某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX村XX村**号。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被安塞县人民检察院依法批准逮捕，同年10月13日被安塞县人民检察院取保候审。被告人赵某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，现住陕西省延安市安塞县XX街XX村XX沟村**号。2015年8月17日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局取保候审，同年10月14日被安塞县人民检察院取保候审。被告人王某丙，男，汉族，1973年XX月XX日出生，户籍所在地陕西省延安市安塞县XX乡XX村XX村**号，现住安塞县XX镇XX沟。2015年7月13日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局取保候审，同年10月14日被安塞县人民检察院取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯敲诈勒索、盗窃罪，被告人常某甲、常某乙犯敲诈勒索罪，被告人刘某某、赵某某、王某丙犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新、代理检查员张元宏依法出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、常某甲、常某乙、刘某某、赵某某、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安塞县人民检察院指控，1、2014年7月17日12时许，被告人常某甲、常某乙、王某甲、王某乙等十余人滞留于安塞县砖窑湾镇大台村后大湾去桥98井的路上阻挡“威泰压裂三队”车辆通行，以土地未被征用为由向压裂队队长郑勇索要人民币4000元，后由常某甲将此钱款分与众人，每人分得250元，案发后，赃款追回。2、2014年7月29日下午，常某甲、常某乙、王某乙、王某甲等十余人滞留于安塞县砖窑湾镇大台村后大湾去桥98井的路上将“威泰压裂三队”车辆逼停，以土地未被征用为由向压裂队队长郑勇索要人民币4000元，并由郭仲华向压裂队写好收据，所得钱款参与人员每人分得235元，案发后，赃款追回。3、2014年8月份一天，被告人王某乙、王某甲等八人在安塞县XX镇XX村XX村交界处山上将“威泰压裂三队”车辆阻挡后，以树木被污染为由向压裂队索要人民币2100元，后王某甲、王某乙每人分得600元，其余每人分得150元钱，案发后，赃款追回。4、2015年7月8日凌晨，被告人王某甲、王某乙、赵某某、刘某某同安塞县长丰钻井有限公司工人王某丙一同饮酒，途中由王某丙提议几人密谋盗窃长丰钻井有限公司位于安塞县XX社区XX村山上井场储油罐内柴油，后王某甲、王某乙、刘某某、赵某某四人携带尼龙袋子、扳手驾驶三轮车窜至该井场，将储油罐内柴油（经鉴定，价值为2727元）尽数窃取，后将柴油折价2700元卖给一同实施盗窃的被告人刘某某，每人分得赃款540余元。案发后，赃物追回，赃款挥霍。据此，公诉机关指控被告人常某甲、常某乙、王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪；被告人王某甲、王某乙、刘某某、赵某某、王某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人王某甲、王某乙、常某甲、常某乙、刘某某、赵某某、王某丙在庭审过程中均无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认等笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以定案。本院认为，被告人常某甲、常某乙、王某甲、王某乙以非法占有为目的，用阻挡道路的方式致他人无法正常施工为手段，勒索他人数额较大的财物，四被告人的行为已构成敲诈勒索罪；被告人王某甲、王某乙、刘某某、赵某某、王某丙以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，五被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同敲诈勒索的过程中，被告人常某甲、常某乙、王某甲、王某乙均起主要的实施作用，均系主犯；在共同盗窃的过程中，被告人被告人王某甲、王某乙、刘某某、赵某某均起主要的实施作用，均系主犯，被告人王某丙虽未积极实施，但提出犯意并事后分得同等赃款，亦系主犯。案发后被告人王某甲、王某乙、刘某某、赵某某能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙一人犯数罪，依法应当将数罪合并后，决定执行的刑期。鉴于七被告人在庭审中自愿认罪，具有明显的悔罪表现，对被告人常某甲、常某乙、刘某某、赵某某、王某丙宣告缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，且敲诈勒索、盗窃的财物均返还被害人，故对七被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。公诉机关随案移交扳手一把系作案工具，依法应当没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并刑期有期徒刑一年，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月二日起至二〇一六年四月六日止），并处罚金四千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并刑期有期徒刑一年，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月二日起至二〇一六年四月六日止），并处罚金四千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人常某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人常某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、作案工具扳手一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　白永胜二〇一五年十二月二日书记员　　郭延丽来自：