（2015）镇民初字第2230号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-03-29

案件名称

郑某某诉陈某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

镇雄县人民法院

所属地区

镇雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2230号原告郑某某，女。委托代理人郑某甲。被告陈某某，男。委托代理人宋某某。原告郑某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人郑某甲、被告陈某某及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，我与被告陈某某结婚登记后生育一子陈某甲。婚后被告经常外出夜不归家，常对我进行打骂。因无法忍受被告的暴力，我于2011年离家未归，与被告分居生活至今，夫妻感情已经破裂。故请求法院判决准许我与被告离婚，并将孩子陈某甲判归���抚养。被告陈某某辩称，我与原告婚后虽为琐事发生口角，但我们关系一直不错，夫妻感情并没有破裂。我们分居是因为在外打工赚钱，并非感情不和，不同意离婚。在审理过程中，原告郑某某针对其主张，向本院提交以下证据：1、其与被告的QQ聊天截屏两份，照片两份，拟证明证明被告对其进行打骂。2、结婚证一份，身份证复印件一份（经核对与原件无异），用以证明原、被告身份关系。经质证，被告陈某某对原告提交的结婚证、身份证无异议，但认为QQ聊天截屏内容是假的，照片上的伤情也并非其所为。被告陈某某向法庭提交了结婚证一份，身份证复印件一份，户口簿复印件，以证明双方及子女的身份情况。经质证，原告表示无异议。经审查，原告郑某某提交的身份证及结婚���来源合法，内容真实，能够证明相关案件事实，本院予以采信；其提交的QQ聊天截屏及照片来源不清，且无其它证据相印证，同时也不能证明双方夫妻感情已经破裂，本院不予采信。被告陈某某提交的结婚证、身份证及户口簿，来源合法，内容真实，对方表示无异议，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及举证和质证，本院依法确认如下法律事实：原告郑某某与被告陈某某于2007年经人介绍认识，同年10月双方未经婚姻登记即以夫妻名义同居生活。2008年8月19日，双方补办了结婚证，双方婚后关系尚可，于同年9月15日，生育一男孩取名陈某甲。2010年双方外出打工，在外出打工期间，原告郑某某于2011年离开被告，各自打工。2015年8月13日，原告郑某某以婚后被告经常外出夜不归家，常对其进行打骂，已于2011年分居生活至今，夫妻感情已经破裂为由向本院诉求离婚。本院认为，原告和被告双方认识恋爱并同居生活后方登记结婚，婚后生育了一子女并共同外出打工，充分说明双方有较好的婚姻基础，婚后也建立了较好的夫妻感情。现双方虽产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方以家庭为重，相互理解，互相尊重，是能和好如初的。原告未能提供证据证明其夫妻感情已经完全破裂，其诉求离婚的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告郑某某与被告陈某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长　　傅在君审判员　　徐朝飞审判员　　李　霆二〇一五年十二月二日书记员　　岳　宏附：本判决书引用的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。?人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。?有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：?（一）重婚或有配偶者与他人同居的；?（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?（四）因感情不和分居满二年的；?（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关��，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。??离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。??离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”