（2015）绍诸璜民初字第230号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2015-12-26

案件名称

杨某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸璜民初字第230号原告：杨某。委托代理人：孟行、王骏，浙江正众律师事务所律师。被告：钟某甲。原告杨某女为与被告钟某甲离婚纠纷一案，于2015年11月7日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员应雨光独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨某女及其委托代理人孟行，被告钟某甲到庭参加诉讼。原告杨某女起诉称：2013年上半年，原、被告经人介绍相识后发展为恋爱关系，并于××××年××月××日在诸暨市人民政府民政局婚姻登记处登记结婚。2014年7月27日婚生儿子钟某乙，之后一直随原告共同生活。婚后，原、被告因性格不合经常发生矛盾，夫妻感情未能良好的维护和发展。2014年10月被告搬离共同生活的丽都花园21幢407室。此后，双方矛盾进一步恶化，无法和好，且一直分居至今。现原告起诉，要求判令：原、被告离婚；婚生儿子钟某丙，抚养费依法判决。被告钟某甲答辩称：不同意离婚，如果离婚，儿子应由其抚养；搬离绍兴住处的原因并非夫妻感情不和，而是方便其在诸暨就医看病。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供结婚证、出生医学证明及生育状况证明各一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于次年7月27日生育儿子钟某丁的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。经审理，本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，次年7月27日生育儿子钟某丁。2015年11月，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为区分界限。本案中，原告杨某女与被告钟某甲婚后生育儿子钟某丁，组成一个完整的家庭，对此双方均应予以珍惜。夫妻在婚姻生活中出现矛盾在所难免，但并不一定导致夫妻感情彻底破裂，只要双方慎重对待婚姻问题，互谅互让，互敬互爱，心平气和地处理好现有矛盾，尚有和好可能，对此原、被告均应当有所认识。现原告向本院起诉要求与被告离婚，理由尚不足，证据尚不充分，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某女要求与被告钟某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　应雨光二〇一五年十二月二日书　记　员　　郦利江 关注微信公众号“”