（2015）郾民初字第00434号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2015-12-31

案件名称

侯晓辉诉被告高得才买卖合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯晓辉,高得才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百零八条

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00434号原告侯晓辉。委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告高得才。原告侯晓辉诉被告高得才买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯晓辉的委托代理人张世显、被告高得才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓辉诉称：被告在苏侯北地开了个砖场，需要用米石，而被告找到我协商，每车米石价格1800元。我在2010年4月23日给被告送米石8车、2010年4月2日13车，共21车，总价为27400元，我把米石给被告送去后，被告不知什么原因不干了，我知道后多次找被告追要货款，但被告总是一拖再拖。为了维护自己的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即偿还货款27400元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为：本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告侯晓辉以高得才为被告向本院提起民事诉讼，要求高得才承担偿还责任，但依据庭审中查明的事实，高得才实际上为原告所送米石材料厂的工作人员，并是不该料场的所有人，同时高得才为该石料厂的工作人员也得到原告的认可。原告的债务不应当向高得才主张，被告高得才的诉讼主体并不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯晓辉的起诉。案件受理费150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　张　昊审　判　员　　叶亚奇人民陪审员　　梁天胜二〇一五年十二月二日书　记　员　　罗春召 微信公众号“”