（2015）象民初字第2540号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-01-15

案件名称

申浦英与桂林市日升投资有限公司、张林升民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申浦英,桂林市日升投资有限公司,张林升,唐新銮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第2540号原告申浦英。被告桂林市日升投资有限公司，住所地：桂林市象山区民主路万寿巷2号万寿家园5栋1-6号门面。法定代表人张林升。被告张林升。被告唐新銮。原告申浦英与被告桂林市日升投资有限公司、张林升、唐新銮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员蒙晓霞适用简易程序独任审理，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，代书记员覃鑫担任法庭记录。原告申浦英到庭参加诉讼，被告桂林市日升投资有限公司、张林升、唐新銮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告申浦英诉称，被告桂林市日升投资有限公司以发展业务为由，分别于2013年2月25日、2013年4月26日向原告申浦英借款人民币12万元、8万元，并出具借据，承诺自愿按照银行规定同期贷款的最高利率给付利息，随用随取。张林升在借据上签字，桂林市日升投资有限公司加盖公章。借后后，原告多次催要，被告张林升、桂林市日升投资有限公司均拒付。被告张林升为借款人，与被告唐新銮系夫妻关系，唐新銮对婚姻关系存续期间产生的债务负有连带责任。原告诉至法院，请求：1、判令被告桂林市日升投资有限公司偿还原告申浦英借款人民币20万元；2、判令被告张林升、唐新銮对上述债务负连带责任；3、案件诉讼费由被告承担。被告桂林市日升投资有限公司、张林升、唐新銮未到庭，未答辩。经审理查明，被告桂林市日升投资有限公司、张林升分别于2013年2月25日、2013年4月26日向原告申浦英借款人民币12万元、8万元，并出具借据两张，未约定借款期限和利息。对于借款的给付，原告申浦英称其中10万元系转账，10万元系现金。借款后，经原告申浦英多次催要，被告桂林市日升投资有限公司、张林升均未履行还款责任，原告故诉至法院，提出前述诉请。另查明，被告张林升系桂林市日升投资有限公司的法定代表人，该公司因不按照规定年检于2014年2月11日被工商部门依法吊销。以上事实，有2013年2月25日借据、2013年4月26日借据、电脑咨询单及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告桂林市日升投资有限公司、张林升向原告申浦英借款人民币20万元，有借据为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。公民之间的借贷，双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告申浦英要求被告桂林市日升投资有限公司、张林升归还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。另，原告关于被告唐新銮与被告张林升系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告唐新銮应负连带还款责任的主张。但原告并未提交相应证据证明被告唐新銮与被告张林升系夫妻关系，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项主张，本院不予支持。被告桂林市日升投资有限公司、张林升、唐新銮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桂林市日升投资有限公司、张林升归还原告申浦英借款本金人民币20万元；二、驳回原告申浦英的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告桂林市日升投资有限公司、张林升负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　蒙晓霞二〇一五年十二月二日代书记员　覃　鑫 来自