（2015）丰民初字第14541号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-01-29

案件名称

付×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第14541号原告付×，女，1978年7月15日出生。委托代理人周旭辉，北京市光明律师事务所律师。被告张×，男，1979年6月23日出生。委托代理人苏仲轩，北京市衡卓律师事务所律师。原告付×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告付×及其委托代理人周旭辉、被告张×及其委托代理人苏仲轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付×诉称：我与被告于2004年自主相识，2006年1月我因工作原因需要去外地工作一年，双方于同年3月匆匆登记结婚。由于婚前缺乏彼此的了解，婚后双方始终未能建立起真正的夫妻感情。在婚后的共同生活中，我发现被告生性懒散、没有进取心，很少与我交流，不在乎我的心理感受，即使在我生病时被告也缺乏夫妻间应有的关心和照顾，被告在夫妻生活中只顾及自身感受、夫妻生活严重不和谐。双方因性格差距太大，在兴趣爱好、生活习惯、是否生育等问题上经常会产生不可调和的矛盾，我认为双方已经无法在一起共同生活。2014年夏天，被告以天气太热为由要求双方分房而睡，自2014年12月20日我搬出共同居住的房屋与被告分居至今。关于生育问题，双方一直有矛盾，我在与被告共同生活期间，已经错过最佳生育年龄，根据婚姻法解释三的规定，因生育问题导致感情破裂的，应当准许离婚。我认为被告的行为给我造成了巨大的心理伤害，夫妻关系名存实亡，我们之间的夫妻感情已经彻底破裂，夫妻感情无法再维持下去，现诉至法院，请求判令：1、我与被告离婚；2、对夫妻共同财产依法进行分割。被告张×辩称：我不同意离婚，现在分割财产为时过早，如果最终无法挽回夫妻感情，再协商财产分割。2002年10月原告来我公司培训我们认识，2003年我们确定恋爱关系，并在结婚前三四年我们一直同居，当时的费用都是我来出的。2005年原告和我吵架，那时她有男朋友在美国，我发现他们还有联系想分手，后来原告查出有子宫肌瘤，要做手术，我就不想分手了，我还一直照顾她，后来我们和好，决定结婚。我们结婚九年，更多的是责任。我去年起诉是因为原告发短信要离婚，我当时非常震惊，且原告还拿走了家里所有的房本等材料，当时原告在美国，我没有办法，为了保障我的利益，我才采取起诉离婚的方式，但是实际并不是想离婚。婚后我希望能给原告安全感，所以家里的房子都是写的原告的名字，财产也都在原告的余额宝里，原告还转走了30多万。原告起诉的事实和理由是放大矛盾，我在原告过生日时买了很多鲜花和礼物，还有衣服，我帮助照顾原告的家人，买第二套房也是为了给她父母养老，我们还去腾冲买了房子用于以后自己养老，没想到原告回来就想跟我离婚。我觉得现在原告特别急切的想离婚，非常不理智，因为原告告诉我她认识一个大师，要一起合伙做生意，我怕她的财产被骗走。总之，现在我的意见是不同意离婚，一是我认为双方还有感情，二是我认为现在原告要求离婚也是被人蒙蔽，是不理智的。经审理查明，付×与张×于2002年因工作相识并建立恋爱关系，于2006年3月6日登记结婚，婚后未生育子女。现付×以双方在性格、兴趣爱好、生活习惯、是否生育等问题上均存在重大分歧导致夫妻感情破裂为由起诉离婚，张×不同意离婚，称双方经过长时间恋爱后结婚，婚姻时间较长，感情尚未破裂。上述事实，有双方当事人陈述及结婚证等证据在案佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。付×与张×在相识相恋较长的时间后结婚，至今已有九年多的时间，双方已经建立了相对稳定的夫妻感情。双方虽因生活琐事产生矛盾，但根据已经查明的事实，双方之间并无根本矛盾存在，夫妻感情尚未破裂。希望双方能珍惜彼此间的感情和来之不易的家庭，加强沟通交流，消除误会，同心协力克服困难，共建美满幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告付×要求离婚的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告付×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。审　判　长　　刘亚男人民陪审员　　王云霞人民陪审员　　刘京生二〇一五年十二月二日书　记　员　　韦梦旸 关注公众号“”