（2015）台黄商初字第3868号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-03-25

案件名称

周军伟与徐春国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周军伟,徐春国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3868号原告：周军伟。被告：徐春国。原告周军伟为与被告徐春国民间借贷纠纷一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序独任审判，于同年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周军伟到庭参加诉讼。被告徐春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告周军伟起诉称：2015年3月7日，被告徐春国因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一份作为凭证。同年3月15日，被告又向原告借款10000元，并出具借条一份作为凭证，被告共计向原告借去20000元。后经催讨，被告向原告归还了5000元。余款至今未还。为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告徐春国归还原告借款15000元；二、诉讼费由被告负担。被告徐春国未作答辩，亦未举证。原告周军伟在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条2份，用以证明被告徐春国先后向原告借款共计20000元的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告徐春国未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。本院审理查明：2015年3月7日、3月15日，被告徐春国以资金周转困难为由分别向原告周军伟借款10000元，并分别出具借条一份，载明：“借款人徐春国今向周军伟借到人民币现金（大写）壹万元?10000.0元……借款人：徐春国……2015年3月7日”、“借款人徐春国今向周军伟借到人民币现金（大写）壹万?10000.0元……借款人：徐春国……2015年3月15日”。借款后，原告周军伟自认被告徐春国已向其归还5000元。余款原告经催讨未果，遂于2015年11月19日诉至本院。本院认为：被告徐春国先后向原告周军伟借款20000元，有其出具的两份借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原、被告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权要求被告随时归还借款。被告徐春国借款后仅归还了5000元，余款经原告催讨未予归还，属违约行为，应承担相应的违约责任，立即归还原告借款15000元。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春国于本判决生效后十日内返还原告周军伟借款15000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理175元，减半收取87.50元，由被告徐春国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员　丁毅诚二〇一五年十二月二日代书记员　陶　勋