（2015）朝民初字第48604号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-03-11

案件名称

宋×与W×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋×,Ｗ×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第48604号原告宋×，女，1984年4月11日出生，自由职业者。委托代理人李瑞华。委托代理人谭耀光。被告W×，男，1979年9月21日出生，英国籍。委托代理人黄小星。原告宋×（以下称原告）与被告W×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任征远独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭耀光，被告及其委托代理人黄小星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年相识，2013年8月26日登记结婚，婚后于2014年2月19日育有一女xxx。夫妻共同财产主要有北京x**信息技术有限公司股权、被告名下的共同存款等。因双方婚前接触时间较短，缺乏了解没有感情基础，婚后双方性格不和，生活习惯差距很大，且被告缺乏家庭责任感，对原告父母极不孝敬，对孩子也漠不关心，对原告有暴力行为，致使双方感情完全破裂，无和好可能。故请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女xxx由原告抚养，被告每月支付抚育费3万元；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂。我心疼孩子，希望消除误会重新生活。我与原告性格虽然有些出入，但我认为能克服这些，我对原告的父母都很孝顺，我对孩子很好，孩子的一切费用都是我来支付的，我对家庭很负责，家庭支出基本上都是我来支付的，我没有暴力倾向。经审理查明：原告与被告于2013年8月26日登记结婚，婚后于2014年2月19日育有一女xxx。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告不同意离婚。庭审中，原告称原、被告双方拥有北京x**信息技术有限公司70%的股权。被告认可是以原告名义入股该公司的，是占有70%的股权，但目前没有实际注资。上述事实，有结婚证、出生证明、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原告与被告自愿结婚，婚后已育有一女，是有一定感情基础的，尽管双方为生活琐事产生纠纷，对夫妻感情有一定损伤，但夫妻感情并未彻底破裂，且原告缺乏证据证明存在应判决准予离婚的法定情形，故原告要求离婚的理由和依据不足，原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告共组家庭，家庭生活中难免有分歧，只要双方在今后生活中互谅互让、相互信任，加强夫妻之间的沟通与交流，珍惜夫妻感情，夫妻关系是有可能重归于好的。望双方珍惜以往的夫妻感情，建立和谐稳定的婚姻家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宋×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告宋×负担（已交纳）。如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可于本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　任征远二〇一五年十二月二日书　记　员　　张　瑜 百度搜索“”