（2015）台黄商初字第3925号

裁判日期: 2015-12-02

公开日期: 2016-03-21

案件名称

王俊春与王日兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊春,王日兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3925号原告：王俊春。被告：王日兵。原告王俊春为与被告王日兵民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王俊春到庭参加诉讼，被告王日兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告王俊春起诉称：2012年2月3日，被告王日兵因资金周转困难为由，向原告借款20000元，并出具借条一张作为凭证。2012年5月7日，被告又向原告借款10000元，并出具借条一张作为凭证。借款后经原告催讨未果。现请求判令：1、被告王日兵立即归还原告借款30000元及利息（自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。被告王日兵未作答辩，亦未提供证据材料。原告王俊春为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：一、原告的身份证复印件、被告王日兵的户籍证明各一份，证明原、被告双方诉讼主体适格。二、借条两份，证明被告王日兵分别于2012年2月3日、2012年5月7日向原告借款20000元、10000元的事实。本院依法向被告王日兵送达了应诉通知书、民事诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告王俊春提供的上述证据材料经本院审查认为，其内容真实、来源合法，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2012年2月3日，被告王日兵向原告王俊春借款20000元，并于当天出具借条一份，载明：“今向王俊春借到人民币贰万元正、（20000.00）”；同年5月7日，被告王日兵再次向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向王俊春借到人民币壹万元正、（10000.00）”。借款后经原告催讨，被告王日兵未予归还，原告遂于2015年11月23日诉至本院。本院认为：被告王日兵先后向原告王俊春借款共计30000元，有其出具的两份借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告间的借贷关系合法成立。借款虽然没有约定还款期限，但原告作为出借人有权催告被告在合理期限内归还。现被告王日兵经原告催讨未能归还，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，即归还借款本金并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王日兵于本判决生效之日起十日内返还原告王俊春借款本金30000元，并支付利息（按年利率6%按本金30000元自2015年11月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告王日兵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）代理审判员　梅　嬉二〇一五年十二月二日代书　记员　王丹君 关注公众号“”