（2015）郑民一终字第963号

裁判日期: 2015-12-19

公开日期: 2016-01-05

案件名称

上诉人冯保玲与被上诉人王新菊民间借贷纠纷案二审民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯保玲,王新菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第963号上诉人（原审原告）冯保玲。委托代理人张振松，河南扬善律师事务所律师。委托代理人赵景华，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新菊。委托代理人孙玉中，河南克谨律律师事务所律师。委托代理人宋洁，河南克谨律律师事务所律师。上诉人冯保玲因与被上诉人王新菊民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5611号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。冯保玲起诉称，2014年4月份，被告王新菊向原告借款39万元，于2014年5月20日补写了一份借条。请求判令被告偿还借款39万元。原审经审理认为，弓建伟因涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，案件正在审理过程中，本案原告和被告之间并没有真实的借贷关系，本案中的借款有非法集资犯罪嫌疑，故原告的主张，不属该院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项并参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告冯保玲的起诉。宣判后，原告冯保玲不服，向本院提起上诉称，原审裁定书认定事实不清，适用法律错误，裁定错误，应予纠正。被上诉人王新菊答辩称，请求维持原裁定。本院认为，弓建伟等人非法吸收公众存款犯罪一案的刑事判决书已经生效，一审法院应查明本案所涉39万元是否属于该刑事案件的审理范围，并在此事实基础上依法对本案进行审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民国和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5611号民事裁定；二、指令郑州市金水区人民法院对本案进行审理。审判长　　范亚玲审判员　　赵建伟审判员　　张　晔二〇一五年十二月十九日书记员　　杜　晓 来自：