河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1980号原告董志伟，男委托代理人秦心静，女被告张明海，男被告李江涛，男原告董志伟诉被告张明海、李江涛民间借贷纠纷一案，原告董志伟于2015年11月4日向本院提起民事诉讼，本院受理后，由
审判员张武军独任审理此案，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦心静；被告张明海、李江涛到庭参加诉讼。原告董志伟为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张明海、李江涛以周转资金困难为由，向原告借款11万元，二被告出具借条，并约定期限2015年7月23日至2015年10月23日止，到期后，原告多次催要，二被告以各种理由推托。请求依法判令二被告偿还借款11万元。原告提交的证据：2015年7月23日借条一张。二被告答辩称：2013年6月份我村张正华找到我和李江涛，说买车资金不够想让我俩给他担保贷款，我们没有资产抵押怎么担保，他说已和原告说好了，让我们俩那我们的车辆登记证书、完税证就可以。我们和张正华去找原告。原告说车的所有手续都是你们两人的，借条要签你们俩的名字，签好后，原告把11万元给了张正华。说什么时间把钱还上给手续。经追张正华其说到期就给。等到了还款日期，张正华把我们车手续给了，还说钱已还上。我们也没有再过问，一年多原告打电话说正华那笔钱还没还，我们找到正华，其说以还了5万元，原告说他还了5万元没过几天又拿走了，我们也不知道什么情况，最后原告让把条换了，并约定到2015年10月23日还款。现在我们与张华联系不上，张正华出现意外、死亡或拒付。我们愿意承担。经庭审质证，二被告对原告的证据借条均无异议。根据证据认证规则，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，具有证明力，可以作为本案证据使用，应予认定。根据原被告提供的具有证明力的证据及答辩状，结合本案庭审陈述，可以确定以下案件事实：2015年7月23日被告张明海、李江涛以资金周转困难为由，向原告借款11万元，二被告出具借条并签字，并约定期限2015年7月23日至2015年10月23日止。到期后，原告多次催要，二被告推托至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张明海、李江涛2015年7月23日向原告董志伟借款11万元，约定还款期限为三个月，书写有借条并签名，借条原件交由原告保存。二被告在庭审中对借条均予以认可。该借条具有真实性、合法性，能够证明原被告间存在债权债务关系，合法有效的借贷关系依法受法律保护。原告主张借款11万元，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：被告张明海、李江涛于本判决生效后十五日内共同偿还原告董志伟借款人民币11万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取，被告张明海、李江涛各承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份、副本三份、上诉人的身份证明（自然人的身份证；法人的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件），送达地址确认书，并于提交上诉状之日起七日内提交上诉费票据。上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 张武军
二〇一五年十二月十九日代
书记员 赵 娟第1页共5页 百度搜索“”