（2015）泰靖园民初字第872号

裁判日期: 2015-12-19

公开日期: 2015-12-23

案件名称

蔡某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖园民初字第872号原告蔡某。委托代理人徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告郭某甲。原告蔡某与被告郭某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人徐江到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初三生育一女，取名郭某乙。婚后初期，双方感情尚可。后因双方婚前缺乏了解，婚后不久原告即发现双方难以沟通交流，且常为经济问题发生争执，未能建立起真正的夫妻感情，且被告对家庭子女不闻不问。双方自2009年5月开始分居。原告曾于2015年3月6日诉至法院要求离婚，经判决不准离婚后，双方感情未有改善，彼此互不联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判令准予原、被告离婚；婚生女由原告直接抚养，被告每月支付子女抚养费600元。被告郭某甲辩称：原告所述双方相识、登记结婚、生育子女、原告诉至法院经判决不准离婚的情况属实，其余与事实不符。双方系自主婚姻，结婚已有15年之久，婚后在共同生活中建立了真正的夫妻感情。偶尔会因双方未能正确处理家庭矛盾而不睦，但不足以导致双方感情破裂。经法院判决不准离婚后，暑假期间，一家三口在杭州共同居住近一个月。原、被告间不存在根本性矛盾，只要双方多沟通、互谅互让，夫妻之间是有和好可能的，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初三生育一女，取名郭某乙。原告曾于2015年3月诉到本院要求离婚，同年4月经本院判决不准离婚。现因原、被告夫妻关系不睦，致起讼争。以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。本案原、被告婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析可以看出，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。望双方能彼此珍惜，互谅互让，加强沟通，以家庭和子女利益为重，珍惜夫妻之情，相互信任，妥善处理夫妻间的矛盾。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告郭某甲离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。代理审判员　　陈洁二〇一五年十二月十九日书　记　员　　范珂附录：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”