浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第2266号
原告：叶忠海。
委托代理人：殷林杰、孙晓明。
被告：陈健。
原告叶忠海诉被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由
代理
审判员徐晓良适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶忠海委托代理人殷林杰到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶忠海起诉称，2015年9月19日，被告陈健向原告借款205000元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年9月19日起至2015年10月18日止，借款利息按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算并按月支付，若未按约定支付利息的则应承担借款金额20%的违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还本付息，故原告诉请本院判令：
一、被告陈健立即归还原告借款205000元并支付违约金41000元、利息暂计4100元（按月利率2%自2015年9月19日起计算至判决之日止）；
二、被告陈健支付原告实现债权费用6000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告陈健归还借款205000元并支付利息3000元、违约金8200元。原告叶忠海为证实其主张向本院提供借条一份，证明2015年9月19日，被告陈健向原告借款205000元，并对借款利息、违约金、借款期限等进行了约定，且原告于当日向被告交付借款205000元等事实。被告陈健未作答辩，亦未提供证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据形式上合法有效，且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2015年9月19日，被告陈健向原告借款205000元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年9月19日起至2015年10月18日止，借款利息按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算（逾期利息也按此标准计算）并按月支付，若被告未按约定支付利息的则应承担借款金额20%的违约金。另，在借条下方落款处由被告陈健书写“今收到叶忠海现金贰拾万另伍仟元（￥205000）”的内容并由被告签字捺印予以确认。上述借款到期后被告至今未还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告叶忠海与被告陈健之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，否则应当承担相应的民事责任，故原告叶忠海要求被告陈健返还借款205000元并支付利息3000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时按照相关司法解释的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，虽然借条上载明的违约金计算方式超过了该标准，但原告要求被告支付违约金8200元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，
判决如下：被告陈健于本判决生效之日起十日内返还原告叶忠海借款205000元并支付利息3000元、违约金8200元，合计216200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取2272元，保全费1520元，合计3792元，由被告陈健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理
审判员 徐晓良
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 於 佳附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”