（2015）泽法民初字第00208号

裁判日期: 2015-12-19

公开日期: 2016-04-29

案件名称

赵某与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽法民初字第00208号原告赵某，无业。委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被告万某，工人。原告赵某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员张中华适用简易程序，公开进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人褚国平到庭参加诉讼，被告万某经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：1993年原、被告经人介绍相识，1994年3月13日举行结婚仪式，同年3月21日领取结婚证。××××年××月××日生一女，取名万燕，现在江苏省常州市读大学。因双方婚前缺乏感情基础，婚后常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告于2011年12月29日、2012年11月2日、2013年9月17日先后三次向法院起诉要求与被告离婚，均未被判决离婚。现因双方夫妻感情仍然没有改善，故原告第四次向法院起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告万某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：1993年原、被告双方经人介绍相识，1994年3月13日举行结婚仪式，同年3月21日领取结婚证。××××年××月××日生一女，取名万燕，现在江苏省常州市读大学。婚后双方夫妻感情尚好，后因生活琐事发生矛盾，双方未能进行及时有效的交流、沟通，导致夫妻感情不睦。原告于2011年12月29日、2012年11月2日先后两次向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决不准双方离婚。2013年9月17日原告第三次向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告第四次向法院提起离婚诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告万某没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告及其委托代理人的当庭陈述、原告身份证、结婚证、（2012）泽法民初字第0031号民事判决书、（2012）泽法民初字第0642号民事判决书、（2013）泽法民初字第0243号民事裁定书、原、被告女儿万燕的谈话笔录、万伏祥、万德俊的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及子女状况等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告万某经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告万某离婚。案件受理费240元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审　判　长　　张中华人民陪审员　　陈加宽人民陪审员　　朱启权二〇一五年十二月十九日书　记　员　　丁　苏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：