（2015）范民初字第01633号

裁判日期: 2015-12-19

公开日期: 2016-03-02

案件名称

陈相辉与李洪光、王彩兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈相辉,李洪光,王彩兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第三十八条，第四十一条，第五十三条第一款

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第01633号原告：陈相辉，农民。被告：李洪光，范县计划生育指导站职工。被告：王彩兰，范县计划生育指导站职工，系被告李洪光之妻。委托代理人：程伟东，河南忠义律师事务所律师。原告陈相辉与被告李洪光、王彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈相辉，被告李洪光、王彩兰的委托代理人程伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相辉诉称：李洪光、王彩兰于2015年1月26日向陈相辉借款60万元，未约定还款期限，被告以其所有的计生委家属院房产作为抵押，并办理了房屋他项权证，经原告催要，借款人拒不还款。诉请判令：1、李洪光、王彩兰连带偿还借款本金60万元及预期利息10万元；2、在他项权债权数额内优先偿还借款本息。被告李洪光、王彩兰辩称：口头约定月利息1.5分，由李洪光承担，不应由王彩兰承担，借款本金60万元是事实。原告陈相辉提供如下证据材料：1、借款合同一份，证明李洪光向原告借款60万元。2、房屋抵押协议书和他项权证各一份，证明李洪光、王彩兰的房子抵押给原告。上述证据材料经被告李洪光、王彩兰质证无异议。被告李洪光、王彩兰未提交证据材料。合议庭评议认为，原告陈相辉提交的证据来源合法、客观真实，具有关联性，且经被告质证均无异议，能够证明原被告之间借款和抵押关系成立，应确认为有效证据。经审理查明：2015年1月26日，被告李洪光、王彩兰向原告陈相辉借款60万元，约定借款期限自2015年1月26日至2015年10月26日，借据中未约定利息或者逾期利息，被告承认口头约定月利息1.5分，并承认受到全部借款；借款当日，李洪光、王彩兰与陈相辉签订《房屋抵押协议书》，将其一套房产（房产证号：范房权证县字第××号）抵押给陈相辉，并于2015年1月28日办理了他项权证（他项权证号：范房他证县2015-0319号）。2015年3月份，被告偿还原告借款利息1万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，原告陈相辉和被告李洪光、王彩兰之间成立的借贷关系是双方真实意思表示，双方均应依约定全面履行各自的义务，原告按合同约定支付了借款，被告应承担偿还借款的义务，借据中未约定利率，被告承认的口头约定月利息1.5分未超出相关法律规定，对该利率依法予以保护；原告主张的逾期利息，因无证据材料证明双方对逾期利息进行了约定，对该主张不予支持；原被告签订的抵押协议已依法办理了抵押登记，该抵押依法发生效力。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：被告李洪光、王彩兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈相辉借款本金60万元及利息（自2015年1月26日起至本判决确定的还款之日按年利率18%计算，扣除已还利息1万元）；原告陈相辉对被告李洪光、王彩兰的抵押房产在登记的他项权债权数额60万元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告李洪光、王彩兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　刘树峰审　判　员　　马文慧代理审判员　　吴周子二〇一五年十二月十九日书　记　员　　王伟立 百度搜索“”