（2015）卫民金初字第31号

裁判日期: 2015-12-18

公开日期: 2015-12-29

案件名称

平顶山银行股份有限公司与王洪斌、付文军、崔颖利金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平顶山银行股份有限公司,王洪斌,付文军,崔颖利

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民金初字第31号原告平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市。法定代表人牛君彬，董事长。被告王洪斌，男，1968年4月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告付文军，女，1970年11月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告崔颖利，男，1973年1月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）诉被告王洪斌、付文军、崔颖利金融借款合同纠纷一案。本院受理后，根据原告平顶山银行向本院提供的被告王洪斌、付文军、崔颖利的送达地址，不能向被告王洪斌、付文军、崔颖利送达诉讼法律文书，现原告平顶山银行要求本院驳回对被告王洪斌、付文军、崔颖利的起诉。本院认为，原告平顶山银行起诉被告王洪斌、付文军、崔颖利的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中根据原告平顶山银行提供的被告王洪斌、付文军、崔颖利住所等信息不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告平顶山银行的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长　徐　奕审判员　李　兵审判员　李　超二〇一五年十二月十八日书记员　丁淑芬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 更多数据：