（2015）资中民初字第2770号
裁判日期: 2015-12-18
公开日期: 2016-03-24
案件名称
罗允怀与颜学彬、詹群辉、蓝祖雪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
资中县人民法院
所属地区
资中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗允怀,颜学彬,詹群辉,蓝祖雪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2015）资中民初字第2770号原告罗允怀，男，1954年1月9日出生，汉族，四川省资中县人。原告委托代理人陈言富，资中县船城法律服务所法律工作者。被告颜学彬，男，1971年5月19日出生，汉族，四川省资中县人。被告詹群辉，女，1975年8月27日出生，汉族，资阳市雁江区人。被告蓝祖雪，男，1976年11月8日出生，汉族，四川省资中县人。原告罗允怀诉被告颜学彬、詹群辉、蓝祖雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗允怀及其委托代理人陈言富到庭参加诉讼，被告颜学彬、詹群辉、蓝祖雪经本院公告传唤，公告期届满，被告詹群辉到庭参加诉讼，被告颜学彬、蓝祖雪未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗允怀诉称，2011年12月29日和2011年12月31日，被告颜学彬找来被告蓝祖雪作为担保人，向原告罗允怀借款200000元，用作承包工程的资金。因被告蓝祖雪与原告是同村熟人，于是原告同意借款。被告颜学彬收款后向原告出具借条两份，被告蓝祖雪作为担保人在两份借条上签字。被告颜学彬与被告詹群辉在借款时系夫妻关系。之后，原告多次催收被告颜学彬偿还借款，被告颜学彬均以无钱为由予以搪塞，后来原告无法联系到被告颜学彬。故向人民法院起诉，请求判令：1、被告颜学彬、詹群辉立即偿还原告借款本金200000元人民币，并从借款之日起按银行同期贷款利率计算逾期利息至还清本金时止；2、被告蓝祖雪承担连带还款责任；3、案件受理费由被告负担。被告颜学彬、蓝祖雪未答辩。被告詹群辉辩称，詹群辉对被告颜学彬的债权债务情况不清楚，对本案的两笔借款也不知情。被告詹群辉与被告颜学彬已于2015年8月10日办理离婚登记手续，离婚协议约定：颜学彬与詹群辉的共同债务由颜学彬偿还。综上，詹群辉对原告诉称的两笔借款不承担偿还责任。在法庭审理过程中，原告向法庭出示了如下证据：一、原告的身份证复印件、资中县骝马公社的常住户口登记表、资中县骝马镇五福村村民委员会的证明、原告的户口信息复印件。证明原告的身份信息，原告的曾用名是“罗永怀”，属本案适格当事人；二、三被告的户籍证明。证明三被告的身份信息，属本案适格当事人；三、借条两份。证明颜学彬分别于2011年12月29日、2011年12月31日各向原告借款100000元，共计200000元，蓝祖雪作为担保人在两份借条上签字；四、离婚协议证明。证明颜学彬与詹群辉于2015年8月10日办理离婚登记手续。上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。经审理查明，被告颜学彬分别于2011年12月29日、2011年12月31日各向原告罗允怀借款100000元，两笔借款共计200000元，被告颜学彬向原告罗允怀出具借条两份，被告蓝祖雪作为保证人在两份借条上签字，原告多次催促被告颜学彬偿还借款，时至今日，被告仍未偿还。另查明，被告颜学彬与被告詹群辉于2015年8月10日办理离婚登记手续，被告颜学彬向原告罗允怀借款时，被告詹群辉与被告颜学彬系夫妻关系。原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金和利息。本院认为，被告颜学彬向原告罗允怀借款，并向原告出具借条，真实意思的表示，不违反有关法律法规的禁止性规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告颜学彬向原告罗允怀借款时，被告詹群辉与被告颜学彬系夫妻关系，被告颜学彬所负债务属夫妻关系存续期间的共同债务，被告詹群辉应对该两笔借款承担共同偿还责任。被告蓝祖雪系该两笔借款的保证人，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告蓝祖雪应对上述债务承担连带清偿责任。对于利息问题，因被告颜学彬向原告罗允怀出具的借条上未约定有利息，原告也未提供其他证据证明约定有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，故此两笔借款视为不支付利息，原告于2015年7月28日向本院起诉主张债权，应从2015年7月28日起至还清时止按银行同期贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜学彬、詹群辉于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金200000元，并从2015年7月28日起至还清本金时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告蓝祖雪对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当从判决确定的给付期限届满之次日起，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告颜学彬、詹群辉负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 高 勇审 判 员 肖荣武人民陪审员 秦秀梅二〇一五年十二月十八日书 记 员 闵厚铭