（2015）嘉海商初字第1469号

裁判日期: 2015-12-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈昌明与许一欢、王国宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈昌明,许一欢,王国宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第1469号原告：陈昌明。被告：许一欢。被告：王国宁。原告陈昌明诉被告许一欢、王国宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，适用简易程序审理，因被告许一欢、王国宁下落不明，本院依法裁定适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈昌明到庭参加诉讼，被告许一欢、王国宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌明诉称：2014年3月5日，被告许一欢、王国宁夫妻共同向原告借款100000元，借款到期后，二被告未还款，且不知去向。故原告诉请本院判令：被告许一欢、王国宁归还原告借款100000元。原告为证实其主张提供如下证据：借条一份，证明2014年3月5日，被告许一欢、王国宁向原告借款100000元等事实；被告许一欢、王国宁未到庭答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告申请本院调取二被告婚姻关系的证明材料，本院调取海宁市人民法院（2014）嘉海商初字第755号案卷材料中结婚登记申请书一份，证明二被告于2001年1月31日登记结婚等事实。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的借条系原件，本院调取的结婚登记申请书系国家有关机构提供的证明材料，因二被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在二被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2014年3月5日，被告许一欢向原告陈昌明借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年3月5日至2014年5月4日止，未约定借款利率。后经原告催讨，被告许一欢未还款。另查明，2001年1月31日，被告许一欢、王国宁在海宁市民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，原告陈昌明与被告许一欢之间的民间借贷关系合法，应确认有效。借款人取得借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告许一欢归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因没有证据证明本案借款约定为被告许一欢的个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告主张本案债务系二被告共同债务，要求被告王国宁承担连带责任的意见，本院亦予以支持。被告许一欢、王国宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许一欢、王国宁应于本判决生效之日起十日内返还原告陈昌明借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告许一欢、王国宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　沈伟峰人民陪审员　　马浩锋人民陪审员　　蔡平贵二〇一五年十二月十八日书　记　员　　许一奇附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”