（2015）靖民初字第04548号

裁判日期: 2015-12-18

公开日期: 2016-06-06

案件名称

邵某与卜某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,卜某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第二条第一款，第二十一条第一款，第三十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第04548号原告邵某，男。被告卜某某，女，农民。原告邵某与被告卜某某保证合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加了诉讼，被告卜某某经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，2013年3月25日，刘某向原告借款70000元，双方约定月利率24‰，由被告卜某某提供担保，并出具了借款条据1支。此后，被告刘某因犯罪被判刑，原告多次找到被告要求被告承担保证责任偿还借款，被告仅将借款利息清偿至2013年9月25日。现请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还原告担保款70000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告邵某向法庭提交了以下证据：借款条据1支，证明刘某向原告借款70000元，由被告卜某某提供担保的事实。被告卜某某未到庭参加诉讼，未举证、质证。根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：对原告邵某向法庭提供的证据，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，内容真实，虽借款条据中被告卜某某的姓名前未加担保人等字样，但因本院向被告卜某某送达起诉状后，被告卜某某未提出异议，且未到庭予以质证，故对被告卜某某系该笔借款的保证人的事实予以采信，对该证据予以采信。根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2013年3月25日，刘某因资金周转困难向原告借款人民币70000元，双方约定月利率24‰（即年利率28.8%），未约定借款期限，由被告卜某某担保，未约定保证责任及期限，并出具借款条据1支。此后，被告卜某某将借款利息清偿至2013年9月25日，剩余借款本金及利息，邵某向被告卜某某索要，涉诉本院。本院认为，原告邵某与被告卜某某保证合同一案，双方之间的保证合同关系，是双方当事人真实意思的表示，且保证合同关系合法有效，对原告邵某的要求被告卜某某承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告卜某某应按照连带保证责任方式承担保证责任。借款双方约定年利率28.8%，根据《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故本案中借款利息应当调整为年利率24%。对被告卜某某已经向原告邵某偿还的借款利息，因该利息系被告卜某某自愿给付，且没有损坏国家、集团和第三人的利益，故本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卜某某偿还原告邵某保证责任金70000元及利息（年利率按24%计算，从2013年9月26日起至本判决确定的还款之日止），限本判决生效后十日内自动履行；二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由被告卜某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　黄　丽代理审判员　　王靖伟人民陪审员　　谢青山二〇一五年十二月十八日书　记　员　　陈俊霖 更多数据：