（2015）芜经开民一初字第00532号
裁判日期: 2015-12-18
公开日期: 2016-01-31
案件名称
范明海、黄自然与宋孝国、阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
芜湖经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范明海,黄自然,宋孝国,阜阳市诚鑫运输有限责任公司,芜湖福瑞物流有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）芜经开民一初字第00532号原告：范明海，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告：黄自然，男，汉族，住安徽省芜湖市。两原告共同委托代理人：莫春生，安徽真见律师事务所律师。两原告共同委托代理人：吴万谨，安徽真见律师事务所律师。被告：宋孝国，男，住安徽省芜湖市。被告：阜阳市诚鑫运输有限责任公司，住所地阜阳市。法定代表人：蒋建国，总经理。被告：芜湖福瑞物流有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：后世尧，总经理。原告范明海、黄自然诉被告宋孝国、阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月12日受理后，依法由审判员吴小松担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富陈组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告范明海、黄自然的委托代理人莫春生、被告宋孝国到庭参加诉讼，被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明海、黄自然诉称：2014年11月6日5时50分许，被告宋孝国驾驶皖K028**重型箱式货车，沿长春路自东向西行驶至奇瑞1号门路段，因采取措施不当，车头与停在路边的B85306号轿车尾部发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事发后经芜湖市公安局交警支队开发区大队3402060201537501号事故认定书认定，被告宋孝国负事故全部责任，原告黄自然无责任。经安徽中衡保险评估有限公司评估，皖B853**号轿车损失价值9009元，营业损失4988.20元，评估费1100元，原告因此次事故合计损失15097.20元。原告范明海系皖B853**号出租车承包人，原告黄自然系该车驾驶员。皖K028**重型箱式货车系被告阜阳市诚鑫运输有限公司所有，该车现挂靠于被告芜湖福瑞物流有限公司经营。皖K028**重型箱式货车未购买交强险和三责险。由于几被告相互推诿，致使赔偿协商无果，原告故诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失合计15097.20元；2、三被告承担本案诉讼费用。被告宋孝国辩称：1、对事故的发生无异议；2、同意赔偿原告的损失，但因原告扣留被告行驶证40多天，其必须赔偿我方营运损失。被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司未答辩，亦未提交相关证据材料。原告范明海、黄自然就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：1、行驶证复印件，证明肇事车辆的车主为被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司；2、道路交通事故认定书，证明被告宋孝国负事故的全部责任；3、驾驶人信息查询单，证明被告宋孝国的诉讼主体资格；4、车辆修理费发票、评估费发票，证明原告维修车辆的费用为9009元及评估费用1100元；5、中衡评估字34（2014）2377号、34ZHH2014PG02326号车辆评估报告两份，证明原告的车辆损失为9009元及停运损失为4988.20元。被告宋孝国未向本院提交相关证据材料。庭审质证中，被告宋孝国对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。本院审核认为：对原告提交的证据1、2、3、4，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且被告宋孝国无异议，本院依法予以采信。证据5，中衡评估字34（2014）2377号评估被告评估皖B853**小型轿车的日停运损失为498.82元，该份评估报告评估的停运损失过高，本院予以部分采信；34ZHH2014PG02326号车辆评估报告，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。经庭审当事人举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2014年11月6日5时50分许，被告宋孝国驾驶皖K028**号重型箱式货车，沿芜湖经济技术开发区长春路自西向东行驶至奇瑞1号门路段，因采取措施不当，车头与停在路边的由原告黄自然驾驶的皖B853**号轿车尾部发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。芜湖市公安局交警支队开发区大队第3402060201537501号道路交通事故认定书认定被告宋孝国负本起事故的全部责任，原告黄自然无责任。被告宋孝国驾驶皖K028**号重型箱式货车未投保交强险及三责险。皖K028**号重型箱式货车的车主为被告芜湖福瑞物流有限公司，挂靠于阜阳市诚鑫运输有限责任公司经营，被告宋孝国为被告芜湖福瑞物流有限公司聘请的驾驶员。原告黄自然驾驶的皖B853**号轿车的车主为原告范明海。另查明：安徽中衡保险公估有限公司第34ZH2014PG02326号评估报告评估原告黄自然驾驶的皖B853**号轿车的损失价值为9009元。后原告在芜湖九运汽车修理厂港一路分厂进行修理，自2014年11月6日发生事故拖至修理厂维修，至2014年11月15日维修完毕出厂，共修理10天，支付工时材料费9009元。安徽中衡保险公估有限公司中衡评估字34（2014）2377号评估报告评估原告因修理轿车产生停运损失4988.20元。原告支付评估费1100元。本院认为：驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。根据交通事故认定书，被告宋孝国对本起事故负全部责任，其为被告芜湖福瑞物流有限公司的员工，系履行职务的行为，故原告的损失应由被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司承担。被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。关于本案的赔偿数额问题，依据相关法律规定，本起事故给原告造成的损失有：1、车辆维修费：9009元；2、停运损失：皖B853**号轿车共停运10天，本院酌定该车的停运损失为200元／日，共计2000元；3、评估费：1100元。以上损失共计12109元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告范明海、黄自然各项损失合计12109元。如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元（已由原告垫付）、公告费300元，合计478元由被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、芜湖福瑞物流有限公司负担442，由原告范明海、黄自然承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 吴小松人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一五年十二月十八日书 记 员 陈 诚附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”