（2015）惠博法民一初字第303号

裁判日期: 2015-12-18

公开日期: 2016-05-26

案件名称

李某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法民一初字第303号原告李某甲，男，汉族，住广东省博罗县。委托代理人邓流芳，广东法村律师事务所律师。被告张某，女，汉族，住博罗县。委托代理人涂香成，广东德纳律师事务所律师。原告李某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员范永峰独任审判，被告在答辩期间提出管辖权异议，经本院驳回后，被告不服上诉于惠州市中级人民法院，2015年11月6日，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法立民终字第490号民事裁定书，维持本院裁定。本院于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告相识不久，就因被告怀孕而于2003年11月21日草率登记结婚。婚后双方经常吵架，还时不时动手打架。2004年3月7日原、被告的儿子李某乙出生，其出生后至今一直由原告的父母照料。原、被告双方并未因有儿子使性格有所磨合，反而更多争吵和打架。发生矛盾后经常互不理睬，长期冷战，气氛紧张，令人心寒。双方婚前没有感情基础，婚后也没有建立起感情。双方互不关心，互不照顾。被告有相当长一段时间没有工作劳动，却不干家务，在家只顾自己吃喝，不做原告的饭菜，原告干活回到家，还要自己做饭才有饭吃。双方长期形同陌路，毫无感情可言，2013年3月被告离家出走，离开次通过电话商讨离婚及小孩抚养等问题，均因被告无理要求原告给予离婚补偿而未达成离婚协议。可见，原告与被告夫妻感情破裂，维持死亡的婚姻关系对各方都是伤害。原告特此诉请离婚，请求人民法院准许。离婚后，考虑到李某乙一直由原告的父母照料，及原告的经济能力比被告强，且李某乙与原告的感情较深等情况，由原告抚养李某乙较有利于其健康成长。因此，原告诉请抚养婚生子李某乙，并独自承担其全部生活、教育、医疗保健费用，无需被告承担抚养费。请求人民法院支持原告的这一诉求。原告与被告没有共同财产，没有共同债务，不存在财产分割、债务分担问题。为结束名存实亡的婚姻，使原、被告都得到解脱，在协商离婚无果的情况下，提起离婚诉讼。请求：1、判决原告与被告离婚；2、原、被告的婚生子李某乙由原告抚养，由原告承担全部抚养费用；3、诉讼费用由原、被告分担。被告口头辩称，我们夫妻感情很好，原告是受家人挑唆，双方才出现矛盾，我不同意离婚。经审理查明，原、被告是自由恋爱，于2003年11月21日在博罗县人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2004年3月7日生下儿子李某乙。2013年3月，双方出现矛盾后被告外出做工，很少回家。本院认为，被告不同意婚，原告在庭审中不同意和好，离婚意愿坚决。但其陈述的离婚理由均是因家庭琐事出现矛盾，虽原告提到有二年多没有过夫妻性生活，但其提出的离婚理由不足于导致夫妻感情确己破裂，所以原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　范永峰二〇一五年十二月十八日书记员　　苏　景 关注公众号“”