（2015）永中法民三终字第592号

裁判日期: 2015-12-18

公开日期: 2016-01-26

案件名称

严中国与冷水滩区珊瑚街道办事处劳动争议纠纷二审民事判决书

法院

湖南省永州市中级人民法院

所属地区

湖南省永州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

严中国,冷水滩区珊瑚街道办事处

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第二十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省永州市中级人民法院民事判决书（2015）永中法民三终字第592号上诉人（原审原告）严中国。被上诉人（原审被告）冷水滩区珊瑚街道办事处。法定代表人周显平，该办事处��任。委托代理人蒋拥军（特别代理）。委托代理人邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。上诉人严中国因劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1672号民事判决，于2015年10月9日向本院提起上诉。本院于2015年11月11日收到上诉案卷，并于同日受理后，依法由审判员彭样平担任审判长，与审判员张海燕、代理审判员唐英虎组成合议庭，于2015年11月27日在本院第十审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员吴雪芳担任庭审记录。上诉人严中国，被上诉人冷水滩区珊瑚街道办事处（以下简称珊瑚街道办）的委托代理人蒋拥军、邹卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告严中国，于1963年到原冷水滩市珊瑚乡电排站工作，1966年在原零陵县拖拉机站工作，1967年到原冷水滩市珊瑚乡农机站工作，1981年原告到原冷水滩市珊瑚乡企业办（即被告冷水滩区珊瑚街道办事处企业办）工作，从事开票工作，包括原告在内的开票组由劳动服务公司管理。1992-1993年，原告与原冷水滩市珊瑚乡企业办签订了聘用合同，原告向劳动服务公司和企业办交付了聘用押金，1994年后原告与珊瑚乡企业办没有再签订聘用合同。2002年，珊瑚乡劳动服务公司解散，因政策调整，对“五站六办”的部分人员招工招干，因原告年龄偏大，不符合招工招干的政策，珊瑚乡企业办未再安排原告工作。2015年6月8日，原告就本案向冷水滩区劳动争议仲裁委员会申请仲裁劳动仲裁，冷水滩区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知，原告遂向法院提起诉讼。原审认为：原告自1981年至2002年一直在被告冷水滩区珊瑚街道办事处企业办工作，从事开票工作，这期间的劳动关系存在，��2002年以后，被告冷水滩区珊瑚街道办事处企业办没有再安排原告工作，原告认为其权益受到侵害，应在一年之内申请劳动仲裁，本案已超过诉讼时效，不受法律保护。故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十一条的规定，判决：驳回原告严中国的诉讼请求。宣判后，上诉人严中国不服，向本院提起上诉，请求1、判决珊瑚街道办事处向上诉人赔礼道歉；2、判决珊瑚街道办事处赔偿上诉人每年一万元的精神损失费共计23万元、误工费23万元、财产分配款80万元，补发2002年至2015年共计13年的工资，并按当地平均水平工资向上诉人支付四十年工龄的补偿费；3、判决珊瑚街道办事处退还给上诉人1992违法收取的押金及保证金1，360元和利息；4、判决珊瑚街道办事处立即归还拖欠上诉人的1992年6个月的工资和利息；5、上诉人属于城镇户口，判决珊瑚街道办事处给予上诉人养老金待遇。其上诉理由为：1、被上诉人出具的文件是虚假的，没有法律效力；2、乡政府所发的111，200元应当是集资补偿款，而不是工龄补偿款；3、被上诉人没有证据证实已经向上诉人发放了相应的补偿款；4、上诉人在原冷水滩市珊瑚乡企业办工作长达四十年，才发1，200元财产分配，不合理；5、乡政府非法撤销劳务公司，应当按照法律规定给予我工龄工资补偿和其他补偿费。珊瑚街道办答辩称：1、上诉人要求赔礼道歉不属于劳动争议案件的审理了范畴；2、被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人要求支付工龄补偿、赔偿金、退休养老金待遇缺乏事实基础，上述人主张在农机站、��企业办工作，但无档案材料证实，办事处不是适合被告；3、上诉人自述在乡农机站、企业办做过临时工，依据当时的政策，上诉人不具备计算工龄和办理养老保险的条件；4、本案已超过诉讼时效。二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：本案是否超过诉讼时效。本案中，上诉人严中国自述于1963年到珊瑚乡电排站工作，1966年至1982年在农机站工作，且珊瑚街道办自2002年开始就没有再安排其工作，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，��者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。珊瑚街道办自2002年开始就没有再安排上诉人严中国工作，其仲裁时效从2002年开始计算1年，在这1年的诉讼时效中，上诉人严中国没有证据证实其向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务的相关证据，诉讼时效没有中断的情形，本案已超过诉讼时效。故上诉人的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人严中国承担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭样平审��判员张海燕代理审判员　　唐英虎二〇一五年十二月十八日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对��回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。关注公众号“”