（2015）扬邗刑初字第00547号

裁判日期: 2015-12-17

公开日期: 2016-01-22

案件名称

时德安犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

时德安

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬邗刑初字第00547号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人时德安，农民工。2002年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2004年8月4日因盗窃被劳动教养一年；2006年4月17日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万二千元，2010年7月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年11月11日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。2015年11月2日被押回再审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人时德安犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员刘丹丹、被告人时德安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月18日夜，被告人时德安至扬州市邗江区竹西路54号扬州五亭桥缸套有限公司，采用攀墙、撬门等手段，进入该公司办公楼一楼销售部办公室内，窃得被害人许某办公桌抽屉内的人民币3000余元。案发后，被告人时德安如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人许某的陈述笔录，证人袁某、童某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、发破案经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，以及户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时德安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人时德安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人时德安在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人时德安归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人时德安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，与原判决有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2019年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案赃款，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　韩天龙二〇一五年十二月十七日书记员　　张　静 关注公众号“”