（2015）连刑初字第426号

裁判日期: 2015-12-17

公开日期: 2016-03-04

案件名称

余某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第426号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：余某，男，汉族，1982年7月20日出生，初中文化，户籍地福建省连江县。因犯盗窃罪于2004年10月26日被连江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年7月10日经连江县人民检察院不予批准逮捕，同月12日被连江县公安局监视居住，同月23日经连江县人民检察院批准逮捕，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于连江县看守所。公诉机关以连检公刑诉（2015）397号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年6月27日约8时，被告人余某见被害人林某甲位于连江县房子的大门开着，其便由大门进入到二楼一卧室内翻找衣柜实施盗窃，但未盗得财物即被林某甲女儿林某乙发现。后余某便往一楼逃跑，在其跑至一楼门口时被林某甲邻居等人抓获。认为被告人余某具有未遂的处罚情节，建议对被告人在有期徒刑一年以下处刑。被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年9月23日起至2016年2月6日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　林本剑二〇一五年十二月十七日书记员　　许俊杰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：