（2015）长中立民终字第08161号

裁判日期: 2015-12-17

公开日期: 2016-01-13

案件名称

长沙市三智电子科技有限公司与重庆海特科技发展有限公司管辖裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆海特科技发展有限公司,长沙市三智电子科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第08161号上诉人（原审被告）重庆海特科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号11楼3-6号。法定代表人刘炳林。被上诉人（原审原告）长沙市三智电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地1楼。法定代表人刘水平。上诉人重庆海特科技发展有限公司因与被上诉人长沙市三智电子科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04987号民事裁定，向本院上诉称，上诉人与被上诉人从未签订过书面的销售合同，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由被告住所地人民法院管辖。故请求依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04987号民事裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。本案被上诉人（原审原告）长沙市三智电子科技有限公司与上诉人（原审被告）重庆海特科技发展有限公司签订的《销售合同》中约定争议的解决方式为“由乙方所在地的人民法院提起诉讼。”该约定明确、有效。“乙方”即本案原告为长沙市三智电子科技有限公司，其住所地位于长沙市岳麓区。故长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出双方没有签订任何销售合同的上诉理由，未有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　訸审　判　员　　肖志红代理审判员　　周如意二〇一五年十二月十七日书　记　员　　袁　琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”