（2015）额民二初字第00131号
裁判日期: 2015-12-17
公开日期: 2016-03-01
案件名称
熊民中与苏中建设有限责任公司、杜西茂建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
法院
额敏县人民法院
所属地区
额敏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊民中,苏中建设有限责任公司,杜西茂
案由
建设工程分包合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十二条
全文
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2015）额民二初字第00131号原告：熊民中，男，1970年4月20日出生，汉族，个体。委托代理人：周爱军，系新疆西陲律师事务所律师。被告：苏中建设有限责任公司。法定代表人：杨勤富，该公司董事长。地址：新疆塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡04-00-031号委托代理人：黎崇，系该公司职员。被告：杜西茂，男，1980年3月30日出生，汉族，个体，现住克拉玛依市。委托代理人：李阳，男，1984年10月14日出生，汉族，个体，现住克拉玛依市城。原告熊民中与被告苏中建设有限责任公司（以下简称：苏中公司）、杜西茂建设工程分包合同纠纷一案。本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告熊民中及其委托代理人周爱军到庭参加了诉讼，被告苏中公司、杜西茂经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院缺席进行了审理。为查明案件事实，本院于2015年12月14日再次公开开庭进行了审理，原告熊民中及其委托代理人周爱军，被告苏中公司委托代理人黎崇，被告杜西茂的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告熊民中诉称，2015年5月20日，原告与被告苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部签订了防水工程分包合同。合同约定，被告苏中公司将其承建的额敏县瑞邦丽景一标段13号楼的防水工程分包给原告。合同签订后，原告依约履行了合同。工程完工后，原告与工地负责人雷杰进行了结算。工程总价款（含增加的工程）为98600元。原告向被告苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部负责人被告杜西茂索要，被告杜西茂于2015年12月4日在雷杰书写的欠条证明中确认实际欠款98600元。为维护原告合法权益故诉至法院要求：一、两被告给付原告工程款98600元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告苏中公司辩称，额敏县瑞邦丽景瑞邦丽景小区建设项目一期工程一标段是被告公司承建的，该标段的负责人是被告杜西茂。被告杜西茂只是挂靠在被告的公司，合同中的签订者雷杰是谁被告并不知道。本案中被告不承担给付责任，所欠的工程款是原告与被告杜西茂之间的事，原告起诉被告无依据。被告杜西茂辩称，欠原告工程款是事实，被告是挂靠在被告苏中公司，雷杰是被告雇佣的在瑞邦丽景一标段工地负责人。签订的合同也是被告委托雷杰与原告签订的，因被告工程还没有进行决算，所以剩余工程款还未支付到位。被告愿意和原告调解，工程款到位后就向原告支付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、2015年11月7日欠条一张。用以证明：工地负责人雷杰书写的欠工程款98600元并由被告杜西茂签字确认的事实。2、防水工程分包合同一份、防水工程保证书一份。用以证明：工地负责人雷杰代表被告苏中公司与原告签订合同的事实。3、收方单一份（复印件），用以证明：工程量、工程款为98600元。4、照片十张。用以证明：原告为被告承建的屋面、防水、卫生间等工程及雷杰系被告苏中公司工作人员。被告苏中公司质证认为，不认可。雷杰是谁被告苏中公司不知道。被告苏中公司并未委托雷杰与原告签订合同。原告提供的证据没有被告苏中公司的公章。被告杜西茂质证认为，认可。本院认证认为：原告提供的证据，被告杜西茂认可，故本院对原告提供的证据真实性、关联性、合法性，予以采信，可以作为认定案件事实的根据。被告苏中公司、杜西茂对自己的抗辩理由未提供证据。依原告申请，本院额敏县人事局监察大队、额敏县住建局调取了塔城地区建设工程发包通知书、关于杜西茂施工额“瑞邦丽景”项目一标段概况说明及处理方案。原告质证意见为：认可。被告苏中公司质证认为，与被告无关。被告杜西茂质证认为，认可。本院认证认为：本院依法调取的证据，被告杜西茂认可，故本院对本院依法调取的证据真实性、关联性、合法性，予以采信，可以作为认定案件事实的根据。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：2014年3月12日，被告苏中公司承建了额敏县瑞邦丽景瑞邦丽景小区建设项目一期工程。被告苏中公司承包额敏县瑞邦丽景瑞邦丽景小区建设项目一期工程后，下设苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部负责该额敏县瑞邦丽景瑞邦丽景小区建设项目一期工程建设施工，并指派被告杜西茂负责该项目部。2015年5月20日，被告杜西茂委托额敏县瑞邦丽景一标段工地负责人雷杰代表苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部与原告签订了一份防水工程分包合同书。该合同约定原告承包额敏县瑞邦丽景一标段13号楼的防水工程。2015年11月7日，工地负责人雷杰向原告出据欠条一张，该欠条载明：“今欠到（熊民中）在瑞邦丽景小区13#楼防水费用93600元（玖万叁仟陆佰圆）备注：另外维修金5000元。共计玖万捌仟陆佰圆。”落款处为证明人雷杰。后原告向被告杜西茂索要，被告杜西茂于2015年12月4日在该欠条上书写了实际欠款98600元，欠款人为被告杜西茂。本院认为，公民、法人在经营活动中，应遵守诚实信用原则。被告杜西茂欠原告工程款98600元的事实客观存在，有被告杜西茂向原告出具欠条在卷佐证，本院足以认定。故被告杜西茂理应遵守诚实信用原则给付工程款，不予给付实属不当。故对原告要求被告杜西茂给付工程款98600元的诉讼请求本院予以支持。额敏县瑞邦丽景一标段项目部作为被告苏中建设有限责任公司的内设机构，对外代表被告苏中公司从事的民事行为对被告苏中公司具有约束力。被告杜西茂是被告苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部负责人，其委托雷杰代表被告苏中公司与原告签订合同及签字确认证实欠原告工程款的欠条属其代表被告苏中公司履行职务的行为。雷杰与原告签订的合同及原告提供的欠条虽未加盖被告苏中公司的公章，但是被告苏中公司认可被告杜西茂挂靠在其公司，被告杜西茂实际为苏中公司额敏县瑞邦丽景一标段项目部实际施工人。被告杜西茂对此亦认可。故被告苏中公司应当承担本案的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜西茂于本判决生效之日起五日内给付原告熊民中工程款98600元。二、被告苏中建设有限责任公司承担本案连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案争议标的金额98600元，案件受理费226元，减半收取1133元，投递费270元，合计1403元（原告熊民中已预交），由被告杜西茂负担（被告杜西茂于本判决生效之日十日内一并给付原告熊民中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 冯建芸二〇一五年十二月十七日书记员 李桂鹤 来源：百度“”