（2015）崇民一（民）初字第5478号
裁判日期: 2015-12-17
公开日期: 2016-03-16
案件名称
胡志华与戴锦福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
崇明县人民法院
所属地区
崇明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,戴某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第5478号原告胡某某，男，1984年10月7日生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住上海市闵行区。被告戴某某，男，1955年6月18日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告胡某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，适用普通程序，由审判员黄蓉、张军、人民陪审员邵洪瀛组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告系朋友关系，期间被告以做生意为由陆续向原告借款人民币200000元（以下币种均为人民币），后双方于2013年8月14日签订了《沪JRXX**奥迪轿车抵押借款（过户）协议书》，合同约定被告向原告借款200000元，借款期限三个月，并以沪JRXX**奥迪轿车抵押。但双方并未就该车辆办理抵押登记手续，而是以过户的形式设定抵押。为此，双方于当日签订了《旧机动车转让协议书》。之后，涉案车辆过户在原告名下，但因涉案车辆登记人为本案案外人符某某，后符某某以《旧机动车转让协议书》无效为由，向崇明县人民法院提起诉讼，要求原告返还车辆，经法院终审判决要求原告返还案外人涉案车辆。原告无法通过车辆抵押的形式实现债权，经多次催促被告偿还借款未果，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告归还原告借款本金200000元；二、要求被告支付自2013年11月15日起至判决生效之日的同期银行贷款利息；三、本案诉讼费由被告承担。原告胡某某为证实其主张，向本院提供《沪JRXX**奥迪轿车抵押借款（过户）协议书》、《旧机动车转让协议书》、收条、农行交易明细、被告戴某某及其哥哥戴锦德的身份证复印件、（2014）崇民一（民）初字第107号崇明县人民法院判决书、（2014）沪二中民一（民）终字第2643号判决书各一份。被告戴某某未应诉、答辩。经审理查明，2013年8月14日，原告胡某某与被告戴某某签订《沪JRXX**奥迪轿车抵押借款（过户）协议书》一份，载明：“甲方：戴某某乙方：胡某某由于甲方戴某某在做生意过程中，缺少周转资金，向乙方胡某某借款人民币：贰拾万元整。经双方友好协商，现达成如下协议：一：甲方向乙方借人民币：贰拾万元整（现金）二、甲方愿以老婆符某某户主（沪JRXX**）发动机号：062213，车架号：LFVA328KAXXXXXXX，轿车做抵押（过户给胡某某）借款时间3个月。三、借款3个月到期，如甲方贰拾万元不还给乙方胡某某，该（沪JRXX**）奥迪轿车归胡某某所有，今后无涉。四、如借款到期戴某某还给胡某某人民币：贰拾万元，胡某某必须把奥迪轿车过户还给（原户主）符某某。五、3个月借款到期，甲方戴某某还给乙方胡某某人民币：贰拾万元。由于上海车管所规定一年内不得过户，待一年以后再过户。乙方胡某某不愿过（户）还给原户主符某某，胡某某必须再给戴某某人民币：捌万元，作为胡某某愿意以贰拾捌万元买下（沪JRXX**）奥迪轿车。六、甲方保证此车（沪JRXX**）所有证件及手续全部合法。……”戴某某、胡某某均在该协议上作了签名。同日，戴某某向胡某某出具收条一份，载明：“今收到胡某某人民币：贰拾万元，轿车沪JRXX**抵押借款叁个月。”当日，被告戴某某以案外人符某某的名义与被告胡某某签订《旧机动车转让协议书》一份，并就上述车辆办理转移登记手续，胡某某取得上述车辆所有权。2013年12月26日，案外人符某某以沪JRXX**奥迪轿车所有人为符某某，戴某某无权将该车辆抵押给胡某某为由，向我院提起诉讼，要求确认抵押合同无效、原告返还车辆。经法院终审判决，戴某某与胡某某于2013年8月14日签订的《沪JRXX**奥迪轿车抵押借款（过户）协议书》中涉及车辆抵押（过户）的相关协议内容及同日签订的《旧机动车转让协议书》无效；胡某某将奥迪牌轿车一辆返还给符某某。因原告无法通过车辆抵押的形式实现债权，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴某某向原告胡某某借款200000元的事实，有原告提供的《沪JRXX**奥迪轿车抵押借款（过户）协议书》、《旧机动车转让协议书》、收条、（2014）崇民一（民）初字第107号崇明县人民法院判决书、（2014）沪二中民一（民）终字第2643号判决书等证据予以佐证，本院予以确认。因被告未在约定的期限内归还借款，故原告应当归还原告借款200000元。原告要求被告支付自2013年11月15日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息，并无不当，本院依法予以支持。戴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效之日起十日内归还原告胡某某借款人民币200000元。二、被告戴某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某利息，标准为自2013年11月15日起至判决生效之日止，以本金人民币200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 黄 蓉审 判 员 张 军人民陪审员 邵洪瀛二〇一五年十二月十七日书 记 员 赵竞斌附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：