（2015）桂阳法民初字第01217号

裁判日期: 2015-12-17

公开日期: 2016-03-05

案件名称

李某某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂阳县人民法院

所属地区

桂阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,董某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桂阳县人民法院民事判决书（2015）桂阳法民初字第01217号原告李某某，女。委托代理人吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，一般代理。被告董某某，男。原告李某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴元军，被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告系河北省邯郸市大名县人。1991年下半年原告经他人介绍与被告相识，后建立恋人关系并同居生活，1992年1月6��生下长子董甲，1997年5月6日生下次子董乙。由于原告婚前对被告了解不够，婚后双方因性格不和、家庭经济拮据而冷战不断。2001年原、被告从外务工回到桂阳生活，2010年6月17日原、被告到桂阳县民政局补办了结婚登记手续。期间，原告因感情不和曾多次向被告提出协议离婚，均遭到被告拒绝。2012年9月，原、被告因感情破裂开始分居生活，分居时间至今已长达三年有余。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，为解除原、被告的婚姻关系，原告特诉至法院，请求判决原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告李某某向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；2、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；3、户籍登记卡复印件，拟证明原、被告婚生子女的情况。被告董某某辩称，原告诉称分居三年不是事实，2013年原、被告一起过了春节，2014年春节原告临走前也给被告发了信息。原、被告从1991年开始一起生活，到2010年6月补办结婚手续，期间，原告没有提出感情不和，互不了解的事情。2011年，原、被告外出务工，原告遇到了李少军，与其发生不正当男女关系后，原、被告的夫妻感情开始淡薄。现原告若坚持要离婚，原告只要补偿被告精神损失费，被告愿意离婚。被告董某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：4、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；5、手机短信两条，拟证明原、被告没有分居三年，原告有外遇的事实。经本院组织质证，被告对原告提供证据1、2、3无异议。原告对被告提供的证据4无异议，对证据5，原告认为打工前的信息是原告所发，另一条信息不是原告发的。根据原、被告的举证、质证，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认证如下：证据1、2、3、4真实合法，本院予以采信。证据5缺乏其他相关证据加以佐证，不能证明原告有外遇，本院不予采信。根据原、被告的举证、质证、本院的认证情况，并结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：1991年下半年原告经他人介绍与被告相识，后建立恋人关系并同居生活，1992年1月6日生下长子董甲，1997年5月6日生下次子董旭。2001年原、被告从外务工回到桂阳生活，2010年6月17日原、被告到桂阳县民政局补办了结婚登记手续。2011年原告外出务工后，原、被告夫妻感情逐渐淡薄。另查明原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。本案中，原、被告婚后夫妻感情较好，后因原告外出务工，双��聚少离多，夫妻感情逐渐淡薄。庭审中，被告也表示现双方已没有夫妻感情。可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于被告提出要求原告支付被告精神损失费的主张，本院认为，被告未向本院提供充分证据证明原告与他人有不正当关系，故对于被告的该主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告李某某要求与被告董某某离婚，本院予以准许。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　曹文斌二〇一五��十二月十七日书记员　　董礼贺附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。关注微信公众号“”