（2015）龙法民初字第1070号

裁判日期: 2015-12-17

公开日期: 2016-03-03

案件名称

付莹珠与付英仕、第三人黄金诚、李炳卫、付英仙返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

开封市龙亭区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付莹珠,付英仕,黄金诚,李炳卫,付英仙

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字第1070号原告付莹珠，女，汉族，1946年10月29日出生，住湖北省武汉市。委托代理人孙新，开封市州桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告付英仕，男，住河南省开封市。第三人黄金诚，男，住河南省开封市。第三人李炳卫，男，住河南省开封市。第三人付英仙，女，住河南省开封市。原告付莹珠诉被告付英仕、第三人黄金诚、李炳卫、付英仙返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告付莹珠诉称，位于开封市无量庵街16号院东屋5间、门楼1间、南屋2间及北屋2间的房产系原告之父付英（已去世）遗留给原告的私有房产，上世纪八十年代，根据国家相关政策，上述房产由私房的形式返还原告所有，后被告采取欺骗的手段，未经原告同意，擅自将上述房屋分别卖与第三人所有，原告发现后，多次与被告协商，要求被告返还上述房产并寻求其他解决的途径，但被告拒不解决问题。鉴于以上情况，原告起诉请求判令被告及第三人返还上述房屋。本院认为，经查原告没有充分证据证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付莹珠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　韩守华代理审判员　　田小卫人民陪审员　　李国义二〇一五年十二月十七日书　记　员　　张　峥 来自：