（2015）易民初字第53号

裁判日期: 2015-12-16

公开日期: 2016-01-26

案件名称

安凤鸣与马小怀、任书永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安凤鸣,马小怀,任书永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第53号原告安凤鸣，男，1964年10月19日出生，回族，易县。被告马小怀，男，1971年9月13日出生，汉族，易县。被告任书永，男，1964年9月16日出生，汉族，易县。原告安凤鸣与被告马小怀、任书永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安凤鸣到庭参加了诉讼，被告马小怀、任书永未到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，被告马小怀由于做生意没有资金，于2010年2月5日从我处借款现金30000元整，借期三个月，由任书永担保，并表示到期不给由担保人给付，到期后，经我多次催要，二被告于2013年2月6日给付10000元，后至今未给付，特诉至法院，请求：1、请求易县人民法院依法判令二被告给付我借款20000元及利息。2、本案一切费用由二被告负���。被告马小怀经本院2015年1月8日在法制日报公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知、合议庭成员通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。被告任书永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明，被告马小怀于2010年2月5日从原告安凤鸣处借到现金30000元借期为三个月（2010年2月5日至2010年5月5日），被告马晓怀为原告书写借据一张，借据内容为“借据今借到安凤鸣现金叁万元整（30000元）借期三个月2010年2月5日至2010年5月5日利息2分借款人：马小怀担保人任书永2013年2月6日还壹万元任书永。”被告任书永自愿为被告马小怀担保并在借据上书写“担保人任书永”。被告任书永于2013年2月6日还款10000元给原告安凤鸣，剩余的20000元被告马小怀至今未给付，担保人任书永也未履行担保义务。2014年12月17日原告诉至本院，请求：依法判令二被告给付原告借款20000元及利息。庭审中，原告主张借款利息按2分算，原告陈述在欠条中的“利息2分”为原告自己书写。以上事实有借据一张、原告的当庭陈述在卷加以证实。本院认为，被告马小怀从原告安凤鸣处借现金30000元，约定借期三个月，被告马小怀给原告安凤鸣书写借据一张，是双方当事人的真实意思表示、合法有效，双方形成民间借贷合同关系。2013年2月6日被告任书永作为担保人还款10000元给原告安凤鸣，被告马小怀仍欠原告20000元，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告马小怀已逾期仍未返还，原告要求被告马小怀返还剩余的20000元借款的请求，本院予以支持。原告为向被告主张自借款之日起的利息按2分计算，在借据中书写“利息2分”，不能证明是双方的约定，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告任书永自愿为借款承担保证责任，原、被告的借据中对任书永的保证责任、保证担保范围约定不明确，故被告任书永应为此笔借款全部承担连带保证责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：限被告马小怀自判决生效之日起十日内返还原告安凤鸣借款20000元，被告任书永承担连带清偿责任。案件受理费300元，由被告马小怀、任书永负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　张晓静审　判　员　　赵敏妍人民陪审员　　张　令二〇一五年十二月十六日书　记　员　　刘学敏 更多数据：搜索“”来源：