（2015）黔七民初字��3923号
裁判日期: 2015-12-16
公开日期: 2016-04-26
案件名称
周某某与卯某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
毕节市七星关区人民法院
所属地区
毕节市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,卯某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔七民初字第3923号原告周某某，男，1972年5月4日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人张笑，贵州尚恩律师事务所律师。被告卯某，女，汉族，1970年6月16日出生，贵州省毕节市人。委托代理人王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师。原告周某某诉被告卯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张笑、被告卯某及其委托代理人王锐锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告1995年经人介绍与被告相识后同居生活，同年9月10日在毕节市民政局办理了结婚登记，1996年4月8日生育女儿周某甲，1998年5月19日生育儿子周某乙。婚后原、被告常因家庭琐事以及性格上的不协调发生矛盾争执吵打，原告为了让孩子有一个完整的家庭，一直尽量迁就。2013年被告将原告踢伤后不管不问，2014年原告生病卧床被告亦是不管不问，原告不想责怪被告，因为原、被告的婚姻关系已经名存实亡。现在孩子��经长大了，原告认为已经没有必要再去维持这种经常吵打、没有快乐只有痛苦的婚姻关系，现与被告因感情不和已经分居各自独立生活近两年，已经没有和好的可能和必要。原告认为，夫妻感情确已破裂，婚姻关系早已名存实亡。特诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、原告自愿承担原、被告婚生女儿周某甲、婚生儿子周某乙的全部抚养费用；3、原、被告双方位于七星关区翠萍社区安康路约140平方米的自建房归被告卯某所有，位于清镇市中坝农场的蛋鸡养殖场归原告所有；4、诉讼费用原告自愿承担。为支持其诉讼主张，原告提供了以下证据：1、结婚证、身份证，证明原告的诉讼主体适格，原、被告系合法夫妻。被告无异议。2、民事裁定书，证明2014年原告周某某已经向法院起诉，原、被告夫妻感情确已破裂。被告称对该证��的三性无异议，但达不到原告证明目的。3、证人周训菊出庭证言：我是原告周某某的妹妹，原、被告是我的一个堂姐，好像是叫周训琴介绍认识的，我因为没有和原、被告住在一起，具体情况我也不是很清楚。去年快过年的时候，原告打电话给我说他被打了，让我们去医院看他，等我们到医院的时候周某某已经出院了，当时还是我老公杨大平背周某某去医院的。周某某大概三、四年前就搬去贵阳住了，卯某是一直在毕节住的。4、证人周训美出庭证言：我是原告周某某的妹妹，原、被告是我二伯伯家的女儿介绍认识的，1998年我回家在父亲家借住时，就看到卯某的兄弟在打周某某；大概是2013年，周某某生病很严重，是我和周训碧把他送到医院并照顾的，卯某当时就在家，但是一直没有看望过周某某；去年冬天，周某某打电话给我说卯某家的人打���，当时是我四姐夫杨大平先去的，后来是我和杨大平一起去医院接周某某出院的；因为我不在毕节常住，原、被告的其他具体情况我也不是很清楚，只是经常听到周某某唉声叹气，听过他们闹过几次离婚。5、证人周训碧出庭证言：我是原告周某某的妹妹，我只知道原、被告经常吵架，有一次还看见卯某的大兄弟抓着周某某打，当时我们还小，不敢说话。大概是2013年的时候，周某某打电话给我们说生病很严重，是我和姐姐周训美照顾他的。原告称三证人证明原、被告双方不是自由恋爱，是介绍谈婚，婚前感情薄弱，婚后双方经常吵打，难以生活因此导致离婚。被告质证称三证人的证言不属实，且与原告都是亲属关系，不能证明原、被告双方感情破裂的事实，不能因为被告兄弟与原告产生纠纷就证明被告对原告有暴力行为，经人介绍也是自愿到��政部门去办理的结婚登记，故此达不到原告的证明目的。被告卯某辩称，被告不同意离婚。原、被告双方于1995年登记结婚，1996年4月8日生育女儿周某甲，1998年生育儿子周某乙，因担心因计划生育政策受到处罚，被告主动辞去工作，开办私人诊所。结婚多年来，被告相夫教子、任劳任怨，做到了妻子及母亲的责任，但近两年原告一直与一名女子纠缠不清，被告好言相劝，原告不但不知悔改，反而将被告赶出家门。被告与原告有深厚的感情基础，请求法院驳回原告的离婚请求；关于孩子的抚养权，原、被告所生女儿周某甲虽然已满18周岁，但仍是在校大学生，儿子周某乙从小就是原告抚养，应将其判决归被告抚养，原告应该承担两孩子的抚养费和教育费；原告所称位于安康路的自建房并非原、被告的夫妻共同财产，养鸡场价值应评估后由原告补偿给被告，另外，原、被告在夫妻关系存续期间购买了一台面包车，请求法院对该车进行分割。原告系过错方，请求法院在对财产进行分割时，本着保护妇女及无过错方权益的原则，对被告多分、对原告不分或者少分财产。被告卯某提供了以下证据：1、身份证、户口薄，证明原告的自然身份适格。原告无异议。2、照片11张，证明原告起诉的原因并非是夫妻感情破裂，而是因为有第三者的介入。原告质证称对该证据的合法性和关联性有异议，不能达到被告的证明目的，反而恰恰证明了被告对原告的极度不信任，证明了原、被告双方感情破裂的事实客观存在。经审理查明，原告周某某与被告卯某经人介绍认识后于1995年9月10日办理了结婚登记，婚后于1996年4月8日生育女儿周某甲，于1998年5月19日生育儿子周某乙。2014年原告周某某曾到本院提起���婚诉讼，同年7月4日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。上述事实有原、被告的陈述，结婚证、户口薄、民事裁定书、证人证言等相互佐证，并经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相信任。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告性格不合，双方在婚后的生活中，相互之间缺乏信任，常因家庭琐事发生矛盾，遇到家庭矛盾时也缺乏交流与沟通，不能及时的处理好家庭矛盾，导致双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，应予以支持。关于孩子周某乙的抚养问题，因孩子一直随被告生活，故从有利于孩子健康成长考虑，应判决由被告卯某抚养，由原告周某某支付相应抚养费为宜。对��原、被告所称的夫妻共同财产及原告所称的共同债务，双方均未向本院提供证据，故本案不作处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告周某某与被告卯某离婚。二、原、被告双方所生儿子周某乙由被告卯某抚养，原告周某某每月支付抚养费人民币1，500.00元，从本判决书生效起支付至孩子独立生活为止。案件受理费人民币400.00元，减半收取人民币200.00元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 孔羽佳二〇一五年十二月十六日书记员 张先培 来源：百度搜索“”