（2015）铜民初字第02019号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-01-21

案件名称

尚爱银与郑广挺、奚士尧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚爱银,郑广挺,奚士尧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第02019号原告尚爱银。委��代理人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。被告郑广挺。被告奚士尧。二被告共同委托代理人杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。原告尚爱银诉被告郑广挺、奚士尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年11月5日、2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告尚爱银及其委托代理人孟秋，二被告共同委托代理人杨泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚爱银诉称：2011年8月23日，被告郑广挺向原告借款80万元，后因被告未按约还款，于2013年3月16日向原告出具了还款计划，承诺2013年9月15日之前付清借款，奚士尧为上述借款提供担保。后因被告违约未还款，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，起诉要求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80万元；2、被告承担本��的诉讼费及其他费用。被告郑广挺、奚士尧辩称，对借款及担保事实无异议，但是被告从借款后一直在向原告偿还借款本金，大约还了20万元，认为合同中并没有约定利息。经审理查明：2011年8月23日，原告尚爱银与被告郑广挺签订借款合同1份，合同约定：被告郑广挺因经营需要向原告借款89万元，借款期限自2011年8月23日至2011年12月23日，共计4个月，并约定被告郑广挺于2011年9月23日至11月23日，每个月的23日之前支付原告3万元，于2011年12月23日之前付80万元。同日，被告郑广挺在80万元打款凭证下写明借款已收到。后被告郑广挺偿还了部分利息。2013年3月6日，二被告向原告出具还款计划，载明：我于2011年8月23日借尚爱银80万元至今未还，我计划在2013年9月15日前付清借款，担保连带责任2年。该还款计划债务人、担保人处分别由被告郑广挺、奚士尧签字按手印确认。后二被告未再还款。庭审中，原被告一致认可本案的实际借款本金为80万元，且原告自认在借款发生后曾收到被告郑广挺支付的借款利息10万元。以上事实，有原告提供的借款合同、打款凭证、还款计划以及原被告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告尚爱银与被告郑广挺之间的借款合同有效。原告尚爱银履行了出借款义务，被告郑广挺未按时还款，应当承担继续履行还款及违约责任。原被告一致认可实际借款本金为80万元且有银行打款凭证等证据证实，本院予以确认。原告自认被告于2013年3月16日前曾向原告偿还借款10万元，被告抗辩该款项的性质为借款本金，根据借款合同约定的借款数额为89万及被告向原告出具的还款计划明确说明截止至2013年3月16日涉案80万元借款至今未还，本院认为上述10万元系被告向原告支付的借款利息；被告抗辩曾向原告还款20万元但未能提供相关证据，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款本金80万元，本院予以支持。被告奚士尧作为上述80万元借款的连带责任保证人，应当依法对债务承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑广挺于本判决生效之日起十日内给付原告尚爱银借款本金80万元；二、被告奚士尧对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告郑广挺、奚士尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　常江红人民陪审员　　秦厚民人民陪审员　　姚成梅二〇一五年十二月十五日书　记　员　　孟姣姣 更多数据：