（2015）驿民初字第4362号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-04-28

案件名称

司梅荣与高军、李春改排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司梅荣,高军,李春改

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第4362号原告司梅荣。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告高军。被告李春改，驻马店市南海公园园林工，系被告高军之妻。原告司梅荣与被告高军、李春改排除妨害纠纷一案，本院受理���，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告司梅荣及其委托代理人张春峰、被告高军到庭参加诉讼，被告李春改经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司梅荣诉称，2008年12月18日，原告购买位于锦城花园1号楼3单元4楼东户房屋一套，被告系原告楼上住户。自2015年7月4日起被告家中厨房多次漏水，致原告厨房吊顶、木制隔断损坏，原告多次找被告协商要求停止侵权未果。为此，请求判令1、被告停止侵权；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失暂计10000元，其中财产损失1620.45元、评估鉴定费1500元、交通费1000元，其他系误工损失。被告高军辩称，李春改是其妻子，其家中渗水到原告家总共两次，不像原告说的多次，其中一次渗水是太阳能水管断裂，另一次漏水是因停水时水管忘关。其曾带人去帮原告维修，原告把人骂走了，后其去原告家中也被原告赶出。另外，被告房屋的隔断没有坏，只是霉了。被告李春改未答辩。经审理查明，原、被告系上下楼邻居，原告房屋位于驻马店市练江路锦城花园1号楼3单元4楼东户，二被告房屋位于该楼5楼东户。2015年7月15日，原告发现厨房渗水后报警，驻马店市公安局西园分局出警，经查看系被告水管漏水致原告房顶渗水，经协商，被告高军保证次日中午前修好水管。2015年8月11日，就漏水一事，110出警人员和物业公司工作人员给原、被告进行调解，也未达成一致意见，为此成讼。2015年11月9日，经原告申请，由本院委托，驻马店市正永信资产评估事务所对上述房屋损失进行评估，经评定估算，因房屋漏水造成的房屋装修损失为人民币1620.45元。原告支出评估费用1500元。原告另提供交通费票据50张，计款1000���。上述事实，有当事人陈述、现场照片等在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告司梅荣对位于驻马店市练江路锦城花园1号楼3单元4楼东户的房屋已合法取得所有权，二被告水管漏水致原告房屋渗水，侵害了原告的民事权益，故依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于损失数额，经本院委托，驻马店市正永信资产评估事务所出具的资产评估报告，评估程序合法，对该资产评估报告书，本院予以确认。故对原告依该资产评估报告结论要求二被告赔偿损失1620.45元的诉讼请求，本院予以支持。评估费1500元，系实际支出，本院也予以支持。关于交通费和误工费，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军、李春改停止侵害，并于判决生效十日内支付原告司梅荣房屋损失1620.45元、评估费1500元，合计3120.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担50元，被告高军、李春改负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　刘　莉人民陪审员　黄　艳人民陪审员　周培芝二〇一五年十二月十五日书　记　员　杨希珍 关注公众号“”