（2015）农民初字第4345号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-01-05

案件名称

董玉折与王超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董玉折,王超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第4345号原告：董玉折被告：王超原告董玉折诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理，2015年12月2日独任审判公开开庭进行了审理。董玉折、王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉折诉称：我与王超经案外人张立彬介绍认识，2014年2月27日王超向我借款112000元，借款当日王超给我出具了欠据，约定还款日期为2015年1月1日，借款到期后我多次讨要，王超至今未还。综上，请求人民法院判令王超立即偿还借款112000元及利息。王超辩称：我当时借款的本金是100000元，不是董玉折所说的112000元。经审理查明：2014年2月27日，王超向董玉折借款人民币100000元，约定年利率为12%，借款期限为2014年2月27日至2015年1月1日。王超为董玉折出具欠据时将预期利息12000元同借款本金100000元相加写为借款人民币112000元。借款到期后王超未按照约定还款。认定以上事实的证据有：1、王超出具的借据一份；2、董玉折、王超二人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。董玉折向王超支付了借款，双方形成借贷关系；王超应按照约定履行还款义务。对董玉折请求判令王超偿还借款人民币112000元及利息的诉讼请求，因董玉折实际向王超支付的借款金额为100000元，另外12000元为预期利息，不应算作借款本金，故本院认定借款本金为人民币100000元，利息按双方约定年利率12%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日立即偿还原告董玉折借款本金人民币100000元及利息（自2014年2月27日起按照年利率12%计算至给付日止）驳回原告董玉折的请他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半收取，由被告王超负担。如不服本判决，可自接到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　王振海二〇一五年十二月十五日书记员　　孙　伟 来自：