（2015）台民初字第506号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-01-08

案件名称

张某某与邰某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台江县人民法院

所属地区

台江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,邰某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第506号原告张某某，女，贵州省台江县人。委托代理人张学开，男，苗族，贵州省台江县人。代理权限为一般代理。被告邰某某，男，贵州省台江县人。委托代理人邰胜平，男，台江县排羊乡司法服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告张某某诉与被告邰某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张学开，被告邰某某及其委托代理人邰胜平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2009年春节在广东打工认识，并自由恋爱，后于同年正月十三按习俗办酒同居生活。2011年4月3日生育长女邰某某，2012年12月23日生育长子邰某某。2015年8月7日到台江县民政局进行结婚登记，领取结婚证。由于原告与被告认识时间短，对被告性格不了解，同居生活后，被告对原告和家庭生活漠不关心，经常在外吃喝，不正常工作，原告稍讲几句，就受到被告打骂，连平常生活费都不给原告。被告还听从其母亲的怂恿，无缘无故殴打、谩骂原告，原告在受不了这种家庭虐待的情况下，2014年8月17日外出独立生活，想摆脱被告的虐待。后来，在亲戚朋友劝说下，原告再三保证不再打骂原告，原告才勉强回来与被告同居生活。但，被告打骂行为还是没有改变，被告的暴力还表现在对原告进行冷暴力上，不付给原告生活费、夜不归宿等，原告多次提出与被告离婚，被告都以其他借口敷衍。原告认为，夫妻以感情为基础，由于原、被告婚前了解不够，婚姻基础差，婚后没有建立感情，加上被告性格粗暴，现无法在一起生活，夫妻感情已完全破裂，符合离婚条件。为此，特起诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚；子女归原告抚养。被告辩称：1、原告与被告双方相识后系自由恋爱而结婚，没有包办的行为，夫妻感情比较稳定，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚；2、原告所说，被告经常邀约朋友喝酒，不正常上班，并打骂原告，这些都不是事实，夫妻之间为家庭生活，一些吵闹在所难免；3、被告一贯平易近人，不抽烟，不酗酒，一直对家庭负责，希望原告能回心转意，回到被告身边，巩固家庭和谐，抚养子女长大成人。为此，原告提出离婚，条件理由不充分，证据不足，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张某某与被告邰某某在广东打工相识后自由恋爱，于2009年正月十三按农村习俗办酒同居生活。2011年4月3日生育长女邰某某，2012年12月23日生育长子邰某某。2015年8月7日，双方办理了结婚登记手续。同年11月下旬，原告以对被告性格不了解和被告经常酗酒、不顾家庭、不正常工作、打骂原告、对原告采取冷暴力及夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚；子女由原告抚养。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表，被告陈述及被告提供的身份证复印件、原被告结婚证复印件、子女常住人口登记卡复印件之证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，按习俗办酒同居生活，生育有子女，并补办了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，应受法律保护。因双方系自由恋爱而组成家庭，具有一定的感情基础，在生活期间为家庭琐事偶尔发生争吵，是家庭生活中避免不了的，但双方并无大的矛盾冲突，不足以达到夫妻感情已完全破裂的地步，今后原、被告双方只要加强沟通，互相理解，互谅互让，互相包容，仍有和好的可能。为此，原告提出的离婚请求，因未能提供有效证据证明夫妻感情已完全破裂，缺乏证据，本院依法不予支持。为创建和谐社会，为维护家庭和谐。特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告张某某提出与被告邰某某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　刘　奎二〇一五年十二月十五日书记员　杨元广 微信公众号“”