（2015）熟刑二初字第00689号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00689号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某。被告人陈某曾因赌博，于2014年6月27日被常熟市公安局处行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月29日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1820号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人陈某、辩护人钱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2015年6月7日傍晚，在常熟市虞山镇梅园山庄一区21幢驾驶被害人周某的车牌号为苏E丰田凯美瑞轿车外出途中，窃得被害人周某放在轿车内皮包内的现金人民币4万元、农业银行卡1张，后被告人陈某又持该卡至自动取款机上取款现金人民币2万元，并将上述款项均用于归还他人的高利贷。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈某及其家属已退赔了被害人周某的全部经济损失。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。辩护人对公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪不持异议，认为被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，案发后对被害人进行了退赔，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2015年6月7日傍晚，被告人陈某在常熟市虞山镇梅园山庄一区21幢驾驶被害人周某的车牌号为苏E丰田凯美瑞轿车外出途中，窃得被害人周某放在轿车内皮包内的现金人民币4万元、农业银行卡1张，后被告人陈某又持该卡至自动取款机上取款现金人民币2万元，并将上述款项均用于归还他人的高利贷。2015年9月17日，被告人陈某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈某及其家属已退赔了被害人周某的全部经济损失。上述事实，有当庭举证的被害人周某的报案陈述及辨认笔录，证人朱某、黄某、王某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、聊天记录、银行交易明细、录音，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、羁押证明，人口信息等证据予以证实。被告人陈某当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某对被害人进行了退赔，可以酌情从轻处罚。被告人陈某有劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2018年9月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王惠良人民陪审员　　张丽云人民陪审员　　俞祚永二〇一五年十二月十五日书　记　员　　周婉吉 关注微信公众号“”