（2015）梅江法民一初字第431号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-06-12

案件名称

陈某甲、陈某乙等与钟某、江某甲被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,黄某甲,黄某乙,钟某,江某甲,江家华

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一��四十四条

全文

广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2015）梅江法民一初字第431号原告陈某甲，女，汉族。原告陈某乙，女，汉族。原告黄某甲，男，汉族。原告黄某乙，男，汉族。原告黄某甲、黄某乙的法定代理人陈某乙，女，汉族，系黄某甲、黄某乙的母亲。上述四原告共同委托代理人陈眉雨，男，汉族。上述四原告共同委托代理人欧炳标，男，汉族。被告钟某，女，汉族。被告江某甲，男，汉族。被告江家华，男，汉族。原告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙诉被告钟某、江某甲、江某乙继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈眉雨到庭参加诉讼，被告钟某、江某甲、江家华经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙诉称：被告钟某是驾驶人江元春的妻子，被告江某甲、江家华是驾驶人江元春的儿子。2014年09月20日17时00分许，江元春驾驶粤m×××××号重型货车由梅州市平远县经206国道往梅州城区方向行驶，行至206国道（2149km＋100m）梅江区城北镇干才关帝庙前路段时，分别与相对方向行驶由黄渤驾驶的粤w×××××号小车（乘载黄杰坚和黄杰畅）等车发生碰撞，造成江元春、黄杰坚、黄杰畅三人当场死亡，黄渤等五人受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队直属大队出具道路交通事故认定书认定江元春承担此事故的全部责任，黄渤、黄杰坚、黄杰畅等人不承担此事故的责任。粤m×××××号重型货车的车主是江元春，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险和第三者责任商业险。2015年5月，原告起诉英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内无责赔偿。法院作出（2015）梅江法民二初字第21号民事判决书，原告在无责赔付限额内获赔5500元。2014年10月14日，原告起诉中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司及本案被告赔偿损失。梅州市梅江区人民法院作出（2014）梅江法民二初字第437号民事判决书，认定该交通事故造成的损失951305.85元，原告在该案的合理损失中的945805.85元（951305.85元-5500元），可列入死亡赔偿金范围之内。因本交通事故造成多人死亡和伤害，法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司共赔偿370000元给陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙。认定交强险、商业第三者责险责任保险限额内不足赔偿部分为571805.18元。对于不足赔偿的571805.18元，因无法查明江元春名下是否有遗产，钟某、江某甲、，江家华是否实际继承有江元春遗产。法院在（2014）梅江法民二初字第437号中没判决钟某、江某甲、江家华赔偿，告知在查明江元春遗产情况下另行主张权利。据查，江元春名下的财产有粤m×××××号重型货车，该车扣押在梅州市公安局交通警察支队。依照有关法律规定：被告要在继承江元春遗产的实际价值范围内承担赔偿责任。为维护权益，现诉至法院。请求被告在继承江元春遗产的实际价值范围内赔偿571805.18元给原告。被告钟某、江某甲、江家华未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，2014年09月20日17时00分许，江元春驾驶粤m×××××号重型货车由梅州市平远县经206国道往梅州城区方向行驶，行至206国道（2149km＋100m）梅江区城北镇干才关帝庙前路段时，分别与相对方向行驶由周国标驾驶的粤m×××××牵引车牵引粤m×××××挂号车、金玉良驾驶的冀a×××××号牵引车牵引冀a×××××挂号车、刘岳云驾驶的粤m×××××号小车（乘载刘浩云、刘智鸿）、刘平章驾驶的粵mzp863号小车、黄渤驾驶的粤w×××××号小车（乘载黄杰坚和黄杰畅）、冯大柱驾驶的冀a×××××号牵引车牵引冀a×××××挂号车发生碰撞，造成江元春、黄杰坚、黄杰畅三人当场死亡，刘平章、黄渤、刘岳云、刘浩云、刘智鸿等五人受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队作出梅公交（直）认字（2014）第a00040号《道路交通事故认定书》，认定江元春承担此事故的全部责任，刘岳云、刘浩云、刘智鸿、刘平章、黄渤、黄杰坚、黄杰畅、周国彪、金玉良和冯大柱不承担此事故的责任。原告为证明其诉讼请求提供证据如下：1、原告方的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实，及责任分成、投保情况：该证据原件已提交在（2015）梅江法民二初字第437号案卷中。3、（2015）梅江法民二初字第437号民事判决书，证明原告方的诉讼主体资格及损失的金额。4、（2015）梅江法民二初字第21号民事判决书，证明原告方的诉讼主体资格及损失的金额。5、江元春的身份证、常住人口基本信息，证明肇事司机的身份、具有驾驶资格，被告方与江元春的关系、被告的诉讼主体资格。另查明，��告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙分别是死者黄杰畅的母亲、妻子和两个儿子，被告钟雪春、江某甲、江家华分别是死者江元春的妻子和两个儿子。交通事故案经广东省梅州市梅江区人民法院审查判决［（2014）梅江法民二初宇第437号］认定原告总损失为945805.85元（951305.85元-5500元），在该案中已经获赔370000元，赔偿不足部分为571805.18元。原告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙起诉在交通事故中负全责的死者的继承人被告钟某、江某甲、江家华，三被告在上述案件中作出书面答辩，对原告请求的各项损失提出了异议，并表示江元春生前未留有遗产。本院认为：梅州市梅江区人民法院作出［（2014）梅江法民二初宇第437号］民事判决书已生效，在该判决中对原告的合法损失作出“原告在事故应得赔偿额945805.85元，由保险公司赔偿370000元，保险不足赔偿部分��571805.18元”的判决结论，依法应予认定。因江元春在本次事故中死亡，虽三被告不是侵权主体，但经调查，三被告为死者江元春的法定继承人，依法应由江元春承担的赔偿责任应当依照继承法的规定由其法定继承人在继承江元春的遗产中承担。现三被告未到庭，亦未有明示表示放弃继承江元春的遗产及说明江元春有无立下遗嘱，故依法应在继承的遗产限额内承担赔偿责任。为此原告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙请求三被告在江元春遗产继承范围内对上述债务571805.18元承担清偿责任，合法有理，本院予以支持。被告钟某、江某甲、江家华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定��判决如下：被告钟某、江某甲、江家华在本判决生效后30日内在继承被继承人江元春的遗产范围内共同支付人民币571805.18元给原告陈某甲、陈某乙、黄某甲、黄某乙。案件受理费9518.06元，依法减半收取4558.28元（原告已预交），由被告钟某、江某甲、江家华在继承被继承人江元春的遗产范围内共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　卓慧萍二〇一五年十二月十五日书记员　　钟　城来自