（2015）皋港民初字第672-2号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2018-09-04

案件名称

陈汉林、顾美丽与夏建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈汉林,顾美丽,夏建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民��诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋港民初字第672-2号原告陈汉林。原告顾美丽。被告夏建军。原告陈汉林、顾美丽与被告夏建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉林、顾美丽到庭参加了诉讼。被告夏建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉林、顾美丽诉称，2012年7月14日，夏建军、杨美芳夫妇向陈汉林、顾美丽夫妇借款8万元，约定随要随还。并由夏建军出具借条一份。后陈汉林顾美丽夫妇多次向被告要求归还借款。被告一再拖延，直到2014年4月15日，双方重新约定2014年底或者2015年初还清所有欠款。夏建军本人就本约定重新写欠条一份，后被告夏建军分文未还。为维护合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告夏建军未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2014年4月15日，被告夏建军向原告陈汉林、顾美丽出具借条一份，确认向两原告借款8万元，约定于2014年6月15日偿还1万元，于2014年10月15日还2万元，2014年年底或者2015年初还清余款。出具该份��条后被告夏建军未还款。原告于2015年6月诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏建军向两原告借款8万元，有被告出具的借条为凭，可以认定。被告夏建军理应偿还该款。因被告未按期还款，其应当承担本次诉讼的全部责任。被告夏建军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告所举证据并结合原告方当庭陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏建军于本判决生效后立即偿还原告陈汉林、顾美丽借款8万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告夏建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　白羽翔人民陪审员　　金辉峰人民陪审员　　周丹丹二〇一五年十二月十五日书　记　员　　袁立峰 关注公众号“”